Cactus e succulente

shela78 · Amatore Registrato: 14/06/14 07:02 Messaggi: 571 Residenza: Perugia

1-Echinopsis subdenudata
2- Echinofossulocactus spp
3- mammillaria polythele un pico
4- Melocactus spp.?
5- Gymnocalycium saglionis
6- Cereus peruvianus monstruosus
ma attendi conferme Intesa

Lupetta

7 Espostoa lanata Sorriso

Sonya91 · Registrato: 13/05/16 16:02 Messaggi: 11 Residenza: prov. Lecce

Grazie mille!!! Delle piantine 2 e 4 di cui mi hai indicato il genere, ho guardato un pò in galleria. Secondo voi è giusto classificare la 2 come Echinofossulocactus Tricuspidatus, e la 4 come Melocactus oreas Ernesti? La 5 invece mi sembra più somigliante a Gymnocalycium Ambatoense p22 (Premetto che sono ancora ignorante in materia quindi mi scuso eventualmente per le cavolate che dicooo ahaha).
Avrei inoltre da porvi un paio di domande:
1) Ho notato che la Mammilaria polythele un pico è una CULTIVAR. Il fatto di essere tale, e quindi una specie ottenuta per miglioramento genetico, dà un maggior pregio alla piantina?
2) Se aggiorno il messaggio con i generi e le specie individuate, le mie dolci piantine andranno in galleria? <3 Sorriso

Gianna

No, cultivar è una pianta ottenuta in coltivazione, quindi non presente in natura. Questa Unpico, poi, è comunissima (vedi Glossario cactofilo )

La 5 è un G. saglionis

No, le foto nella sezione Identificazioni non vanno in Galleria.
Per mandarle in Galleria bisogna essere sicuri dell'identificazione e prima di farlo bisogna sempre controllare l'ortografia e controllare anche la scheda già esistente per vedere appunto l'esatta denominazione. Ti consiglio, per i primi tempi, di scrivere i nomi in Commento: l'errata scrittura provoca infatti la creazione di una scheda sbagliata (ad esempio: il nome della specie va sempre con la lettera minuscola)
Qualche suggerimento lo puoi leggere qui
http://forum.cactofili.org/viewtopic.php?t=32158
http://forum.cactofili.org/viewtopic.php?t=36984

Sonya91 · Registrato: 13/05/16 16:02 Messaggi: 11 Residenza: prov. Lecce

Grazie mille per le dritte. Siete dei geniacci delle identificazione, come fate? Ahah.. Spero di migliorare tanto Sorriso

.
Sì scusa se forse ho "impropriamente" usato il termine miglioramento genetico. Ovviamente non intendevo geneticamente modificate ma, appunto, non esistenti in natura ma prodotte nel corso degli anni grazie all'insistenza dell'uomo che ha selezionato un adeguato fenotipo. Da biologa mi sono buttata subito sul genetico perchè, involontariamente, si è selezionato un genotipo da portare avanti. Sorriso

Peccato solo che la mia è comunissima ..
Laughing

Gianna

Questa Unpico poi può pure essere senza spine, con una spina, con due, con ... ecc. ecc. Very Happy

In Galleria le trovi tutte, ma nonostante sia una pianta comunissima, fiorisce tanto e dà soddisfazione Intesa

Sonya91 · Registrato: 13/05/16 16:02 Messaggi: 11 Residenza: prov. Lecce

Sì certo, la mia ciccia mi dà soddisfazioni comunque ^_^ Ma da ora in avanti devo stare con tanto di occhi per trovare quelle meno comuni Very Happy

hihi..

Gianna

Capita che quelle meno comuni siano anche le più rognosette Hi hiii

S0ulGroove

Non mi sbilancio sulla pianta 4 ma sicuramente non si tratta di Melocactus ernestii

Sonya91 · Registrato: 13/05/16 16:02 Messaggi: 11 Residenza: prov. Lecce

seven · Prof Registrato: 08/09/10 18:53 Messaggi: 8307 Residenza: Marino Roma

1 -
2 -Ferocactus glaucescens
3 -Mammillaria marksiana
4 -Mammillaria compressa
5 -Mammillaria vetula ssp. gracilis 'Arizona Snowcap'
6 -Mammillaria polythele
7 -Echinopsis multiplex
8 -Parodia leninghausii

Sonya91 · Registrato: 13/05/16 16:02 Messaggi: 11 Residenza: prov. Lecce

Grazieee