non vorrei approfittare troppo della vostra pazienza, ma...ho altre piante senza documenti:


1



2



3



4


5


6


7


8 per me Gymnocalicium, ma quale? ha fiori completamente bianchi e la radice crassottella.


9


10 per me Gymnocalicium, ma quale? fiori bianchi con interno in fondo rosso.


grazie.
ciaociao

Quante piante... vediamo se riusciamo a capirci qualcosa

1. Notocactus submammulosus
2. Espostoa lanata
3. Mammillaria pettersonii
4. Mammillaria .....forse geminispina
5. Gymnocalycium monvillei
6. Somiglia a Carnegiea gigantea
7. Mammillaria elongata f. crestata
8. Gymnocalycium ragonesii
9. Stenocactus
10. Gymnocalycium baldianum

4. Mammillaria backebergiana ssp.backebergiana

cactus grazie della risposta tempestiva, ma vorrei dire sulla n° 10 che non dovrebbe trattarsi di un baldianum. questa (foto 10) fa i fiori bianchi ed è rosso proprio in fondo allo stelo, internamente.
il baldianum dovrebbe essere questo:




mentre i fiori del gymnocalycium foto 10 sono questi:



io ho il dubbio che possa essere uno Pseudoragonesi:
mi sembra quello che più gli somiglia a vedere le foto sul sito nel settore piante.
dimmi che ne pensi, ciao.


Grazie Sin per il riconoscimento della mammillaria.
resto in attesa di altri pareri e ciaociao

Allora, se non è zuppa è pan bagnato

Credo che per baldianum, esista anche l'eccezione a fiori bianchi, ma dai fiori direi che si tratti di un Gymnocalycium quehlianum?

Non ne sono certo.... ma tanto dovrebbe essere...
aspetta anche che passino gli altri soprattutto Angelo, lui se non sbaglio naviga tra i gymno molto meglio di me

Ciao

è vero Cactus, potrebbe essere un quehlianum, ma ho letto che il quehlianum ha la radice napiforme (vuol dire tipo carotina vero?) mentre la pianta in questione ha radici normali (piccole).
ok, aspettiamo altre notizie.

ps:mi piace credere che sei davvero totò.

Per dinci bacco!!!

Allora ci vuoi prendere per la gola.... ce le dici una per volta

Potrebbe comunque trattarsi di un ibrido... non lo so.