La nostra foto galleria cactofila
La top 100
Forum dove condividere la passione per cactus e succulente

fb
Seguici anche su
Facebook

Dubbi galleria
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice forum -> Galleria
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 65
Messaggi: 5467
Residenza: Modena

Messaggio Inviato: Mer 12 Nov 2014, 17:28   Oggetto:
maurillio Mer 12 Nov 2014, 17:28
Rispondi citando

E poi visto che me l'avete soppressa, giustamente, questa che Mammillaria è? o forse era? devo verificare...
http://www.cactofili.org/scheda.asp?mode=&gen=Mammillaria&sp=magallani&id=1539

Per me è una Mammillaria magallani.
Io non l'ho soppressa.
Non ne vedo il motivo.


Come ho scritto 7 post fa c'è un lungo articolo su journal sull' albinismo floreale dove però nessuno si pone il problema di come dargli una identità.
Sono d'accordo che "- fiore bianco" sia di una tristezza assoluta.
Non ho altre idee dovendo rifiutare assolutamente v. f. e altre consonanti puntate.
Alcuni collezionisti usano (white flower).
Se cercate Mammillarua theresae fiore bianco trovate roba principalmente da "Cactofili".
Siamo gli unici a chiamarla cv albiflora.
Come ho già scritto Valentino Vallicelli ha descritto la f. albiflora.
Per Mammillaria theresae l'escamottaggio c'è.

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 15443

Messaggio Inviato: Mer 12 Nov 2014, 23:58   Oggetto:
cactus Mer 12 Nov 2014, 23:58
Rispondi citando

Sicuramente l'ho soppressa io per dubbi che ora non ci sono più.

Quindi tu proponi di chiamare almeno Mammilaria theresae cv. fiore bianco come f. albiflora?

http://www.cactofili.org/scheda.asp?mode=&gen=mammillaria&sp=bombycina%20ssp.%20perezdelarosae&id=1542
E anche quest'altra è mi stata sfettucciata... Linguaccia
Tu me la promuovi?

Top
Profilo Invia messaggio privato
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 65
Messaggi: 5467
Residenza: Modena

Messaggio Inviato: Gio 13 Nov 2014, 17:10   Oggetto:
maurillio Gio 13 Nov 2014, 17:10
Rispondi citando

Mammillaria theresae f. albiflora è nome valido.
Cv fiore bianco glièttutto sbagliato.
Non mi si è aperto il link sfettucciato.

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 15443

Messaggio Inviato: Gio 13 Nov 2014, 18:58   Oggetto:
cactus Gio 13 Nov 2014, 18:58
Rispondi citando

Si tratta di questa

Top
Profilo Invia messaggio privato
Gianna
Amministratore


Registrato: 01/04/09 09:12
Messaggi: 14755
Residenza: Reggio Emilia

Messaggio Inviato: Gio 13 Nov 2014, 19:39   Oggetto:
Gianna Gio 13 Nov 2014, 19:39
Rispondi citando

Ma questa è una perez


_________________
Gianna

Top
Profilo Invia messaggio privato
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 65
Messaggi: 5467
Residenza: Modena

Messaggio Inviato: Gio 13 Nov 2014, 19:48   Oggetto:
maurillio Gio 13 Nov 2014, 19:48
Rispondi citando

Se questa è una perez non è da cancellare....
Anche su questa però non ho mai agito.

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 65
Messaggi: 5467
Residenza: Modena

Messaggio Inviato: Sab 22 Nov 2014, 17:42   Oggetto:
maurillio Sab 22 Nov 2014, 17:42
Rispondi citando

Ehi Paolo...
Hai inserito la suddetta come bombycina ssp. perezdelarosae.
Solo il povero Hunt e anche e soltanto per poco tempo aveva usato questa classificazione.
Perezdelarosae è specie valida perchè ha fiori e frutti differenti.
I suoi semi sono di dimensione doppia rispetto a bombycina.
Inoltre quest'ultima cresce su lettiere di foglie di quercia, mentre perezdelarosae fra le fratture di rocce coperte da muschio.
Io la rimetterei fra le altre 64 perezdelarosae (ah... ma ce l'hanno proprio tutti....)
anche se ubi maior...

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 15443

Messaggio Inviato: Gio 04 Dic 2014, 2:47   Oggetto:
cactus Gio 04 Dic 2014, 2:47
Rispondi citando

Io la sposo se vuoi, ma cosi era cartellinata e cosi l'ho pubblicata.
Anche per me è più bello perezdelarosae anche se volendo discutere... sono nella stessa serie e vicine per tutti gli autori... una sottospecie è proprio una specie diversa accostata ad un altra ma con caratteristiche primarie discordanti... se avesse detto varietà avresti anche ragione Very Happy Very Happy Very Happy

E poi se io non l'avessi pubblicata in quel modo... quando ci avresti sciorinato tutte queste belle informazioni???

La sposo, giuro Rolling Eyes

Me la spieghi anche la differenza tra Mammillaria goodridgii e goodridgei ?

Top
Profilo Invia messaggio privato
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 65
Messaggi: 5467
Residenza: Modena

Messaggio Inviato: Gio 04 Dic 2014, 18:17   Oggetto:
maurillio Gio 04 Dic 2014, 18:17
Rispondi citando

Già altrtove da me pubblicato, qui oggi riporto......
Spesso alcune piante raccontano storie intriganti ed intricate.
Poche possono eguagliare Mammillaria goodridgei, a cominciare dalle controversie nate nell'assegnarle un corretto epiteto.
Originariamente venne descritta come M.goodrichii.
Successivamente la disputa riguardò la corretta interpretazione dello spelling inglese del nome del suo scopritore, M.J. Goodridge o della sua latinizzazione in Goodridgius.
Hunt scelse goodridgei azzerando tutti i parallelismi precedenti.
Tassonomi e collezionisti tedeschi continuano però a scrivere goodrichii, mentre le correnti regole dell'ICBN suggerirebbero goodridgii.
Heinz Dittberner scrisse un articolo nell'edizione 1986 dell'East German Mammillaria Journal (pag.27.28) in cui la persona che pubblicò per prima la valida descrizione della pianta - Salm-Dych - apparentemente pensò che la persona che dovesse onorare fosse mr. Goodrich (nel testo latino come segue: "haec planta quam Dom. Goodrich in California Insula Corros detexit in hortis infeliciter perit").
Salm-Dych onorò evidentemente la persona sbagliata.
Secondo Heinz Dittberner il nome godrichii non può essere cambiato, perchè non è il risultato di un errore topografico od ortografico (la prima parte dell'articolo 60 dell'ICBN: 60.1 -- lo spelling originale deve essere riconosciuto eccetto che per correzioni di errori topografici od ortografici).
Credo che la disputa prosegua tutt'ora.

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 15443

Messaggio Inviato: Sab 27 Apr 2019, 15:38   Oggetto:
cactus Sab 27 Apr 2019, 15:38
Rispondi citando

https://www.cactofili.org/specie.asp?gen=mammillaria&sp=knuthii

Mammillaria knuthii, è un errore o c'è qualche pianta che è stata cosi chiamata? Dubbioso

Trattasi di kunthii?

Top
Profilo Invia messaggio privato
Gianna
Amministratore


Registrato: 01/04/09 09:12
Messaggi: 14755
Residenza: Reggio Emilia

Messaggio Inviato: Sab 27 Apr 2019, 17:07   Oggetto:
Gianna Sab 27 Apr 2019, 17:07
Rispondi citando

Sicuramente c'è stata un'inversione di lettere


_________________
Gianna

Top
Profilo Invia messaggio privato
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 15443

Messaggio Inviato: Sab 27 Apr 2019, 20:46   Oggetto:
cactus Sab 27 Apr 2019, 20:46
Rispondi citando

Allora correggo

Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi
Indice forum -> Galleria Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare file
Puoi scaricare file


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it