Cactus e succulente

Lakota

Gino hai fatto l' en plein Very Happy

reginaldo · Prof Registrato: 11/02/08 11:32 Età: 78 Messaggi: 2664 Residenza: Bologna

A me sembra che la maggior parte delle foto che hai postato appartengono ad Euphorbia symmetrica, e mi sembra anche che fra di esse ci sia una Euphorbia meloformis, nella prima rappresentazione
Ciao

gioetgi2 · Prof Registrato: 29/07/13 20:53 Messaggi: 6037 Residenza: Salerno

gioetgi2 · Prof Registrato: 29/07/13 20:53 Messaggi: 6037 Residenza: Salerno

Reginaldo, ma io non vedo i doppi forellini dei ciazi che mi pare debbano avere le simmetriche: dico male?

reginaldo · Prof Registrato: 11/02/08 11:32 Età: 78 Messaggi: 2664 Residenza: Bologna

Non capisco cosa intenti per forellini.
Io personalmente considero afiini alla symmetrica tutte le "obese" che idelamente penso in piano e considerando un cerchio le linee che attraversano intera pianta possono essere considerati diametri in una figura geometrica.
Forse è solo una mia visione.
Nella figura 4, in primo pano, davanti alle "obese", mi sembra dalla forma della pianta una E. meloformis.
Pronto ad essere smentito.
Cordialmente

Gianni

Per quello che ne so io la differenza tra symmetrica e obesa e' appunto innanzitutto nel numero dei peduncoli florali.... con l'eta' poi la differenza si vede anche nella forma piu' schiacciata e sferica della symmetrica.
Per come l'ho capita io.... L'avevo spiegato qui:
http://forum.cactofili.org/viewtopic.php?t=30258&highlight=symmetrica

gioetgi2 · Prof Registrato: 29/07/13 20:53 Messaggi: 6037 Residenza: Salerno

Ciao regi, come meglio detto dal 'mericano Very Happy

che approfitto per salutare,(forellini sulle coste da dove escono i peduncoli florali, sulle mie è 1 solo e non tre come spiega Gianni sul suo post Triste

)Poi hai pensato ad una melo formis io la vedrei più come una E. jansenvillensis Boh!!!

cosa ne pensi? Grazie gianni per avermi ricordato quel tuo post che forse avevo colto!