| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Maristella
Master
Registrato: 15/01/09 15:18
Età: 64
Messaggi: 1835
Residenza: Policoro (mt)
|
|
| Top |
|
 |
cactofilo
Ospite
|
|
Inviato: Sab 23 Mag 2009, 12:16 Oggetto:
cactofilo Sab 23 Mag 2009, 12:16
|
  |
|
Prima di tutto ti faccio i complimenti molto belli!! 
Poi provo a darti qualche nome...
1 Ferocactus gracilis ssp. coloratus
2 Ferocactus histrix
3 Ferocactus pilosus
4 Ferocactus glaucescens v. inermis
5 Ferocactus pilosus
6 Ancora Ferocactus glaucescens v. inermis
7 Ferocactus wislizeni ssp. herrerae
8 Ferocactus latispinus o recurvus ancora piccolo per dirlo...
9 Ferocactus wislizeni
10 Ferocactus californicus (ibrido naturale tra Ferocactus peninsulae e
Ferocactus emoryi ssp. rectispinus)
|
|
| Top |
|
|
Maristella
Master
Registrato: 15/01/09 15:18
Età: 64
Messaggi: 1835
Residenza: Policoro (mt)
|
|
| Top |
|
|
Maristella
Master
Registrato: 15/01/09 15:18
Età: 64
Messaggi: 1835
Residenza: Policoro (mt)
|
|
Inviato: Sab 23 Mag 2009, 13:45 Oggetto:
Maristella Sab 23 Mag 2009, 13:45
|
|
|
Scusa.......ma dici che il terzo e il quinto sono la stessa cosa???
Sembrano differenti perchè di età diversa????
|
|
| Top |
|
|
-marco-
Prof
Registrato: 06/07/07 09:36
Messaggi: 4970
Residenza: Napoli
|
|
Inviato: Sab 23 Mag 2009, 13:50 Oggetto:
-marco- Sab 23 Mag 2009, 13:50
|
|
|
molto belli questi fero 
|
|
| Top |
|
|
cactofilo
Ospite
|
|
Inviato: Sab 23 Mag 2009, 16:57 Oggetto:
cactofilo Sab 23 Mag 2009, 16:57
|
|
|
| Maristella ha scritto: | Scusa.......ma dici che il terzo e il quinto sono la stessa cosa???
Sembrano differenti perchè di età diversa???? |
Si piante della medesima specie ma con dimensioni diverse possono
anche sembrare un po differenti.
Comunque è pur sempre facile sbagliare! perciò vediamo se arrivano altri pareri su queste identificazioni.
|
|
| Top |
|
|
Istrice
Prof
Registrato: 15/02/09 12:00
Età: 56
Messaggi: 3008
Residenza: Novara
|
|
Inviato: Sab 23 Mag 2009, 22:09 Oggetto:
Istrice Sab 23 Mag 2009, 22:09
|
|
|
Bellissime piante! Complimenti!
|
|
| Top |
|
|
hokanoei
Collaboratore
Registrato: 17/11/08 23:54
Messaggi: 50
|
|
Inviato: Dom 24 Mag 2009, 13:34 Oggetto:
hokanoei Dom 24 Mag 2009, 13:34
|
|
|
| ferokat ha scritto: | | Maristella ha scritto: | Scusa.......ma dici che il terzo e il quinto sono la stessa cosa???
Sembrano differenti perchè di età diversa???? |
Si piante della medesima specie ma con dimensioni diverse possono
anche sembrare un po differenti.
Comunque è pur sempre facile sbagliare! perciò vediamo se arrivano altri pareri su queste identificazioni. |
Condivido.
C'è il solito problema di classificazione del F. pilosus. Tempo fa postai una specie di scheda tecnica sulla storia della classificazione del F. pilosus, che, tra l'altro, mette in evidenza quanto Ferokat afferma nel post sull'ingens di Maristella, ovvero che inizialmente buona parte delle nostre amate erano inglobate totalmente nel genere Echinocactus...
Luogo di diffusione: Stato messicano di San Louis Potosì, Zacatecas, Nuevo Leon, Coahuila e Tamilupas nel deserto del Chihuahua. Cresce anche nelle Canarie.
Classificazione: Unger lo descrisse inizialmente con il nome di F.piliferus e la sua descrizione risultò conforme a quella fatta da Lemaire e Ehrenberg nel lontano 1848. Due anni dopo venne validamente descritta come Echinocactus pilosus. Tuttavia Taylor rigetta questo nome, inglobando la specie nel genere Ferocactus, col nome di Ferocactus Pilosus. Anche nella recente opera di Pillbeam & Bowdery (2005) questa viene annoverata come tale.
Sinonimi: anche nota come:
- Echinocactus piliferus;
- Echinocactus pilosus var.stainesii;
- Echinocactus pilosus var.pringlei;
- Ferocactus stainesii;
- Ferocactus pringlei;
- Ferocactus stainesii v.hamathacanthus (Backeberg);
- Ferocactus stainesii v.pilosus;
- Ferocactus stainesii v.pringlei.
Credo ci si debba discostare dalla classificazione di Pillbeam & Bowdery del 2005, che non riconosce la suddivisione tra pringlei e pilosus. Sempre a mio parere la migliore classificazione è data da ultimo e penultimo taxon riportato tra i sinonimi, sostituendo opportunamente l'abbreviativo di varietà con quello di sottospecie, visto che il pilosus si discosta dal pringlei per la presenza della peluria che accompagna le spine radiali.
Poi, come ho già riportato nell'altro forum, si tratta solo di sinonimi...l'importante è avere passione.
I
|
|
| Top |
|
|
Maristella
Master
Registrato: 15/01/09 15:18
Età: 64
Messaggi: 1835
Residenza: Policoro (mt)
|
|
Inviato: Dom 24 Mag 2009, 14:51 Oggetto:
Maristella Dom 24 Mag 2009, 14:51
|
|
|
Hok............!!!!! erano più semplici gli esami che facevo all'università   ............comunque mi impegno e studio.....ti dico io quando interrogarmi però.............verrò volontaria!!!!!!!!!!!
|
|
| Top |
|
|
cactofilo
Ospite
|
|
Inviato: Dom 24 Mag 2009, 15:12 Oggetto:
cactofilo Dom 24 Mag 2009, 15:12
|
|
|
| hokanoei ha scritto: | | ferokat ha scritto: | | Maristella ha scritto: | Scusa.......ma dici che il terzo e il quinto sono la stessa cosa???
Sembrano differenti perchè di età diversa???? |
Si piante della medesima specie ma con dimensioni diverse possono
anche sembrare un po differenti.
Comunque è pur sempre facile sbagliare! perciò vediamo se arrivano altri pareri su queste identificazioni. |
Condivido.
C'è il solito problema di classificazione del F. pilosus. Tempo fa postai una specie di scheda tecnica sulla storia della classificazione del F. pilosus, che, tra l'altro, mette in evidenza quanto Ferokat afferma nel post sull'ingens di Maristella, ovvero che inizialmente buona parte delle nostre amate erano inglobate totalmente nel genere Echinocactus...
Luogo di diffusione: Stato messicano di San Louis Potosì, Zacatecas, Nuevo Leon, Coahuila e Tamilupas nel deserto del Chihuahua. Cresce anche nelle Canarie.
Classificazione: Unger lo descrisse inizialmente con il nome di F.piliferus e la sua descrizione risultò conforme a quella fatta da Lemaire e Ehrenberg nel lontano 1848. Due anni dopo venne validamente descritta come Echinocactus pilosus. Tuttavia Taylor rigetta questo nome, inglobando la specie nel genere Ferocactus, col nome di Ferocactus Pilosus. Anche nella recente opera di Pillbeam & Bowdery (2005) questa viene annoverata come tale.
Sinonimi: anche nota come:
- Echinocactus piliferus;
- Echinocactus pilosus var.stainesii;
- Echinocactus pilosus var.pringlei;
- Ferocactus stainesii;
- Ferocactus pringlei;
- Ferocactus stainesii v.hamathacanthus (Backeberg);
- Ferocactus stainesii v.pilosus;
- Ferocactus stainesii v.pringlei.
Credo ci si debba discostare dalla classificazione di Pillbeam & Bowdery del 2005, che non riconosce la suddivisione tra pringlei e pilosus. Sempre a mio parere la migliore classificazione è data da ultimo e penultimo taxon riportato tra i sinonimi, sostituendo opportunamente l'abbreviativo di varietà con quello di sottospecie, visto che il pilosus si discosta dal pringlei per la presenza della peluria che accompagna le spine radiali.
Poi, come ho già riportato nell'altro forum, si tratta solo di sinonimi...l'importante è avere passione.
I |
Ciao Hok
Mi fa piacere aver incontrato un altro appassionato di questo splendido
genere.
Possiedo anche io il libro di Pilbeam e Bowdery, e sinceramente mi ha
stupito che non riconoscano nessuna suddivisione per quanto riguarda
il pilosus....
Comunque la cosa più importante è l'amore e il tempo che ognuno
di noi riesce a dedicare alle propie piante, i nomi poi...
|
|
| Top |
|
|
hokanoei
Collaboratore
Registrato: 17/11/08 23:54
Messaggi: 50
|
|
| Top |
|
|
Maristella
Master
Registrato: 15/01/09 15:18
Età: 64
Messaggi: 1835
Residenza: Policoro (mt)
|
|
Inviato: Dom 24 Mag 2009, 15:19 Oggetto:
Maristella Dom 24 Mag 2009, 15:19
|
|
|
| hokanoei ha scritto: | Va bene...ti consiglio qualche testo per studiare allora...
A questo link trovi alcuni testi di riferimento per i migliori botanici...
http://cactiguide.com/ref/
Tuttavia se sei alle prime armi, sarebbe preferibile gaurdare nella libreria
vicino casa se c'è qualcosa per iniziare, per esempio: "Piante Grasse " della De Agostini o "Piante Grasse - Le cactacee" della mondadori...
Altrimenti c'è sempre internet...
Ti attendo volontaria allora!
Un saluto.
I |
Beh della De Agostini già fatto...........accipicchia proprio così in giù???? Il pollice verde l'ho ereditato dalla mia mamma, certe cose mi vengono spontanee, studio dal link che mi hai consigliato.. e poi ti dico.... grazie ancora
|
|
| Top |
|
|
|
|
|
FAQ
Gruppi
Registrati
Messaggi privati
Cerca
Entra
