Cactus e succulente

cactus · Amministratore Registrato: 23/12/05 08:53 Messaggi: 18382

Niente, è un problema diffuso per i gymno che faticano ad aprire i fiori.

Forse semplicemente una questione di intensità di luce.

luigimita · Partecipante Registrato: 28/08/13 22:25 Età: 43 Messaggi: 220 Residenza: Bari

Grazie per la risposta, ho provato sia l’esposizione diretta con i ferocactus ma cambia poco anzi, ho notato che tendono anche a scottarsi un po’ qui da me a Bari, motivo per il quale ho preferito una posizione luminosa ma senza sole diretto

cactus · Amministratore Registrato: 23/12/05 08:53 Messaggi: 18382

Sicuramente non devi scottarli, ma se hai possibilità di dare più luce di sicuro la situazione generale della pianta migliora.
Del resto ho avuto anche piante in pieno sole che non aprono il fiore, quindi non ti ci smidollare troppo.

Poi magari c'è qualche truccaccio che io non so.

Gianna

Io posso aggiungere che ci sono delle specie di Gymnocalycium che il fiore non lo aprono mai del tutto, è una loro caratteristica: ad esempio mi viene in mente subito il mihanovichii, ma non è il solo.
Circa la tua pianta, sei sicuro che sia un moserianum? Le sue costolature mi sembrano un po' troppo acute Dubbioso

Controlla, quando si aprirà, se il fiore ha la gola rossa.
Una fioritura abbastanza insolita questa, l'hai appena acquistato?

luigimita · Partecipante Registrato: 28/08/13 22:25 Età: 43 Messaggi: 220 Residenza: Bari

Si, l’ho preso da un noto rivenditore di cactacee (insieme ad un altro gymno baldianum) che difficilmente sbaglia nel marchiare gli esemplari. In ogni caso è con me da diversi mesi e quando l’ho preso i boccioli erano appena abbozzati, quindi li ha sviluppati da me.

Con i gymno sono abbastanza nuovo, fin’ora mi sono dedicato molto a ferocactus e grusonii

Gianna

Quindi i boccioli c'erano già. Riporta per caso un numero di campo?

luigimita · Partecipante Registrato: 28/08/13 22:25 Età: 43 Messaggi: 220 Residenza: Bari

Si Gianna, il suo numero di campo è SL 19A

pessimo · Amministratore Registrato: 14/08/10 09:45 Messaggi: 9208 Residenza: Lucca

Concordo con le perplessità di Gianna, sembra proprio un cartellino "fuori posto" Dubbioso

Gianna

Quando c'è perplessità io mi rivolgo sempre ad Alfredo, come al solito molto disponibile, che risponde sempre in maniera esaustiva. Pubblico la sua risposta

"Ciao Gianna, ci vedo una pianta subgenus muscosemineum: G. friedrichii v. moserianum n.inval. (1996) e G. stenopleurum v. moserianum comb. nud. (1979) non sono validi e comunque riferibili a G. stenopleurum, di certo la pianta non è riferibile ad G. intertextum; ha poco di G. stenopleurum ma potrebbe essere un ibrido o una selezione dello stesso.
SL 19a è G. intertextum var. /fa. moserianum da Serrezuela, Cord., ARG (Rudolf Slaba)
... un po' pompata"

Aggiungo infatti che moserianum è ritenuto un nome invalido e sarebbe riferito ad intertextum
https://www.gymnocalycium.fr/gymnocalycium-moserianum/

luigimita · Partecipante Registrato: 28/08/13 22:25 Età: 43 Messaggi: 220 Residenza: Bari

Grazie mille per le preziose informazioni Gianna, ormai con gli ibridi non ci si capisce più nulla.

Prendendo buono il subgenus muscosemineum non mi torna la colorazione dei fiori che in giro per il web vedo essere sul rosa, la mia è proprio bianca

luigimita · Partecipante Registrato: 28/08/13 22:25 Età: 43 Messaggi: 220 Residenza: Bari