Facendo la spesa ho visto un concime a granuli per orto e giardino, era a 3€ e l'ho preso per usarlo sulle siepi fuori ( che poverine non hanno mai visto concime). Come titolo ha NPK(Mg, s ): 12+12+17(2+8 ) con boro ferro e zinco. Leggendo i vari post mi sembra di aver capito che i cactus vogliano poco azoto e concimi piu' incentrati su potassio e fosforo, quindi in teoria anche se questo e' leggermente sbilanciato verso il potassio, non sarebbe ancora adatto per i fichi d'india in piena terra e l'alberello di portulacaria afra, che dite? grazie

Sfrutto il tuo post per non farne uno di nuovo.
Ieri ho comprato un concime per piante grasse NPK 5-15-40. Vi sembra sbilanciato?

Io userei entrambi, per i fichi d'india e in generale per le piante grasse con una bella stazza e anche per tante succuelente, il concime di Nino va bene, almeno per quello che riguarda la parte ternaria.

Invece un concime 5-15-40 mi sembra proprio quello che ci vuole per le cactacee.

Sempre stando attenti a come è composto e se ci sono microelementi.

Grazie cactus, sono curioso di vedere come reagiscono a un po' di concime

Concordo con Cactus anche se ho qualche dubbio per il primo concime: occorre stare molto attenti con innaffiare in quanto l'azptp tende a gonfiare le piante e quindi di fatto renderle più deboli.

Le innaffiature sarebbero moooolto sporadiche, prima di tutto perche' non c'e' irrigazione automatica e ci stiamo solo un mese l'anno, e secondo perche' anche innaffiando, essendo sabbia pura, l'acqua scivola sulla superficie e quella assorbita dal terreno e' davvero poca.

Io consiglio di ripartire con un poco di ferro chelato, dato da sotto per immersione, invece di dare concime.
Un poco di ferro ha l'effetto di farle ben riprendere dal periodaccio invernale. E' un rinvigorente.

Poi si passa ai concimi.

Il ferro chelato mi spaventa un po'.
L'ho sempre usato quando strettamente necessario, perche' un paio di volte mi ha bruciato le piante e una camelia c'ha lasciato le penne .