Cactus e succulente

Edus

Ne abbiamo parlato in passato e si arrivò alla conclusione che è una specie a se stante.
Qui trovi la classificazione secondo Hunt/Pilbeam, che è quella in uso prevalentemente http://forum.cactofili.org/viewtopic.php?t=31783&postdays=0&postorder=asc&start=480

Stefy · Master Registrato: 01/06/14 17:35 Età: 42 Messaggi: 1266 Residenza: Roma

...deliziosa Esatto

!!! Ma perchè a Bologna queste chicche mi sfuggono Razz

???

pessimo · Amministratore Registrato: 14/08/10 09:45 Messaggi: 9211 Residenza: Lucca

Rod e Edus non fanno testo, possono controlare dall'alto ... son alti due metri Very Happy

Rod · Prof Registrato: 26/06/12 09:23 Età: 37 Messaggi: 4176 Residenza: Arco (TN)

Grazie mille per il chiarimento Edus!

@Stefy: c'è talmente tanto da guardare che qualcosa sfugge sempre a tutti! Sorriso

vichy320 · Prof Registrato: 14/08/11 12:25 Età: 60 Messaggi: 4245 Residenza: Salento

Bellissima chicca

raffaele77

Stupenda... complimenti Rod!!

robertone · Prof Registrato: 21/03/11 19:07 Messaggi: 6944 Residenza: Pisa

bella pianta

maurillio

Non ho trovato traccia della discussione a cui fa cenno Eduardo e allora riporto quanto di mia conoscenza riguardo la questione.
Il taxa fu collezionato da Glass e Foster nello stato messicano di Durango, circa 6 miglia a ovest della highway 45, vicino al Rio Nazas il 30 Ottobre 1968.
Gli autori posizionarono questa scoperta non come una specie distinta, ma tramite alcuni caratteri dei semi, come varietà di Mammillaria pennispinosa, che cresce circa 160km. a nord-est.
Reppenhagen invece, considerò le differenze riscontrate nei semi, nei frutti, nei fiori e nelle spine, tali da giustificare Mammillaria nazasensis come una buona specie.
Ecco allora che Steven Brack distribuirà i semi di SB 489 come Mammillaria pennispinosa v. nazasensis, mentre quelli di REP 1777 saranno identificati come semi di Mammillaria nazasensis.