Cactus e succulente

Lupetta

Quella in habitat ha dicotomizzato! E' successo mai in coltivazione?

maurillio

Mai alle mie piante e alle piante delle collezioni che ho visitato.
Complimenti per l'attenta osservazione.

maurillio

maurillio

Gianna

Ho una pianta che è cespitosa: sarà di provenienza di quella regione particolare o è diventata così naturalmente?

maurillio

Mammillaria candida è largamente distribuita in altitudine - 500/2500m - in diversi stati del messico centro-meridionale e sia il colore delle spine che l'essere o meno cespitosa credo stiano nel vasto range di variabilità della pianta.
Voss ha descritto piante eccezionalmente a formare larghi gruppi nello stato Messicano di Coahuila, ma qualora ricorrano condizioni ideali, anche altrove la pianta accestisce abbondantemente in natura.
In coltivazione il fenomeno ricorre con meno frequenza.
Si tendono a identificare Mammillaria candida v. caespitosa le fieldnumberate Voss 517, SB 326 e WM 641 - 7962.
Se non così referenziate, non parlerei di Mammillaria candida v. caespitosa.
I miei due gigantoni avevano il f.n. di Wendell Minnich semi cancellato e l'ho tralasciato per non pubblicare cavolate....

tramontana23 · Prof Registrato: 25/02/11 14:52 Età: 69 Messaggi: 2619 Residenza: Calimera

chiedo da profano è possibile che la dicotomia sia dovuta al fatto che è stretta fra le rocce?

maurillio

Riporto una parte di un articolo di Massimo Afferni apparso sul "Journal della U.K. Mammillaria Society" nel 2001 ....
.... omisss
Tutte le Mammillarie che si dividono dicotomicamente presentano una linfa latiginosa nei loro corpi, particolarmente vicino ai tubercoli (Craig, 1945 e Marsden, 1957).
La teoria che ho sviluppato da questa osservazione può fare luce sui fattori che danno origine alla dicotomia.
Se si tiene conto del fatto che il suddetto latice (Gibson e Nobel, 1990) è un polisaccaride chimicamente simile alla mucillagine (anche se non è del tutto chiaro quale sia la natura dei suoi zuccheri residui ed il fattore che determina il suo candore tipico) noi possiamo notare che:
## la linfa lattiginosa è presente in tutte le Mammillarie che dicotomizzano; i suoi componenti chimici possono variare in quantità, ma influenzano in qualche modo questo fenomeno.
## la dicotomizzazione è più frequente in coltivazione, di quanto non lo sia in natura.
## il terriccio che usiamo è piuttosto ricco di componenti chimici nutrizionali che in natura, e la sua composizione può avere una grande influenza sul punto precedente.
Ora trovo molto realistica una teoria che si può riassumere in questo modo:
D (Mx)=f(ms, p)
... significando che la dicotomia della Mammillaria x può essere in funzione della linfa latiginosa (quantità e percentuale dei suoi componenti) ed il terreno di coltivazione (elementi chimici e nutrizionali) in cui una Cactacea cresce e che influenza la composizione della linfa.

Quindi secondo me......
Può essere che la natura delle rocce, più che lo spazio di cui godono le radici della Mammillaria ritratta in natura, possano influenzare il processo di dicotomia.
Non sono sicuro che i tessuti di Mammillaria candida contengano latice e mi riservo un controllo.
Se non lo contenessero questo non coinciderebbe con le risultanze dello studio di Afferni.

Lupetta

Interessantissimo, mi affascina molto il fenomeno della dicotomia ed ero sempre curiosa di capire quali fossero i fattori che la causano.

tramontana23 · Prof Registrato: 25/02/11 14:52 Età: 69 Messaggi: 2619 Residenza: Calimera

interessante, comunque la m candida contiene lattice

Edus · **Edus** Dom 08 Feb 2015, 18:24