Cactus e succulente

Lupetta

E ti e sfuggito un minuscolo polloncino! Esatto

A me piace proprio così, è una specie che non conoscevo finora.

Melethiel · Senior Registrato: 22/01/14 20:00 Età: 37 Messaggi: 837 Residenza: CN

Neanch'io la conoscevo, e sarà perché ho un debole per le spine uncinate ma la trovo meravigliosa! Applauso

Stefy · Master Registrato: 01/06/14 17:35 Età: 42 Messaggi: 1266 Residenza: Roma

...che aggiungere Dubbioso

...
Concordo, bel "groviglio" di spine uncinate e non Esatto

!!!

maurillio

Ma quanti ex fiori.....
Questa sì che è una fioritura a nastro....

seven · Prof Registrato: 08/09/10 18:53 Messaggi: 8307 Residenza: Marino Roma

Una strategica spinagione, va a compensare i piccoli fiori tipici delle crinita.
Molto bella, Amos.

exwarrier · Prof Registrato: 14/04/12 00:32 Età: 81 Messaggi: 5356 Residenza: Gorizia

Grazie ragazzi. Purtroppo non ho visto più di 3 fiori in contemporanea; aspettavo che ce ne fossero di più e così manco l'ho fotografata prima. Speriamo in futuro di vedere anche numerosi polloncini che mi "costringano" ad aumentare la capienza del vaso

Lakota

Bella pianta Amos ha un'aspetto per così dire selvaggio
ottimo segno di buona coltivazione Sorriso

Lupetta

Quindi appartiene allo stesso "gruppo" o la famiglia della Mammillaria crinita? Non ho mai capito poi se la crinita e la ssp. della zeilmanniana Dubbioso

Edus

Nella classificazione di Hunt/Pilbeam la M. tezontle si collocherebbe nel gruppo Crinita, serie Stylothelae, poiché Hunt la considerava un sinonimo di M. crinita, mentre Pilbeam asseriva che è da considerarsi una specie accettata, anche se provvisoriamente.
La M. crinita e M. zeilmanniana appartengono entrambe alla serie Stylothelae, però mentre la zeilmanniana fa parte del gruppo Bombycina (insieme alla stessa M. bombycina, pennispinosa, stella-de-tacubaya, ecc), la crinita fa parte del gruppo Crinita (insieme a bocasana, nana e nana ssp. duwei, ecc), pertanto le due piante sono affini tra loro, ma la crinita non è assolutamente la sottospecie della zeilmanniana.

Comunque per comprendere meglio questi concetti sarebbe opportuno seguire lo schema della classificazione redatta da Hunt nel 1987 e utilizzata da Pilbeam nel suo famoso libro sulle mammillarie.

Lupetta

Scusa ho invertito le cose, intendevo se la zeilmanniana fosse la ssp.della crinita come si può trovare in web (cactus-art), ma hai spiegato benissimo, quindi appartengono alla stessa serie ma a due gruppi diversi quindi nessuna è la sottospecie dell'altra.

Edus

Non ti far sentire dal capo che nomini quel sito, soprattutto in un blog dedicato alle mammillarie.
Quando leggerà stasera a dir poco gli provocherai un'iperacidità gastrica!!! Very Happy

Comunque, ti ripeto, io mi sono riferito esclusivamente alla classificazione di Hunt/Pilbeam, che credo sia quella più accreditata, non so se in altre classificazioni redatte da altri autori, la zeilmanniana è una sottospecie della crinita. Dubbioso

Spero che Maurizio passi presto!!!

exwarrier · Prof Registrato: 14/04/12 00:32 Età: 81 Messaggi: 5356 Residenza: Gorizia

eh sì... basta un fiorellino di Mammillaria, per far nascere discussioni parallele, degne di "quasi un blog di studio e coltivazione" Smile

robertone · Prof Registrato: 21/03/11 19:07 Messaggi: 6944 Residenza: Pisa

complimenti Amos ... il fiore è piccolino ma degno di nota e le spine ..... accattivanti|!!!!

maurillio

Effettivamente questi commercianti di nomi mettono in giro tante storiacce.....
Sto preparando un dossier e dopo sparo!
Grrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!