Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
pablo 53 Partecipante

Registrato: 18/08/10 17:28 Età: 72 Messaggi: 170 Residenza: provincia di Chieti
|
|
Top |
|
 |
reginaldo Prof


Registrato: 11/02/08 11:32 Età: 78 Messaggi: 2664 Residenza: Bologna
|
Inviato: Sab 28 Dic 2013, 9:37 Oggetto:
reginaldo Sab 28 Dic 2013, 9:37
|
|
|
4 Mammillaria matudae
5 sembra essere una Mammillaria elongata e se il colore rosso non è per il freddo direi anche var. rufocrocea
_________________ reginaldo cattabriga
e-mail: reg_catta@libero.it
e-mail alternativo reg_catta@yahoo.it
sito: http://reginaldo.altervista.org |
|
Top |
|
 |
Lupetta Prof


Registrato: 11/03/11 10:35 Età: 45 Messaggi: 5257 Residenza: Giulianova sul mare, Abruzzo
|
Inviato: Sab 28 Dic 2013, 10:02 Oggetto:
Lupetta Sab 28 Dic 2013, 10:02
|
|
|
La nr.5 mi sembra più una carmenae ma può darsi che mi sbaglio.
_________________ "Come faccio a sapere se mi posso fidare di qualcuno?" -"Se abbaia è affidabile al 100%!" |
|
Top |
|
 |
Edus Prof


Registrato: 07/04/10 11:16 Età: 61 Messaggi: 4857 Residenza: Potenza - 800 mslm
|
Inviato: Sab 28 Dic 2013, 15:03 Oggetto:
Edus Sab 28 Dic 2013, 15:03
|
|
|
Ci provo.
1 - M. rekoi ssp. leptacantha cv. Aurilongispina
4 - M. matudae
5 - M. carmenae cv. rubra
6 - M. uncinata
7 - M. guelzowiana (qui ho dei dubbi)
per le altre ho delle idee, ma mi astengo per evitare di dire castronerie.
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus |
|
Top |
|
 |
maurillio Amministratore
Registrato: 21/01/10 09:17 Età: 71 Messaggi: 6750 Residenza: Modena
|
Inviato: Sab 28 Dic 2013, 17:01 Oggetto:
maurillio Sab 28 Dic 2013, 17:01
|
|
|
Eduardo riporta.....
1 - M. rekoi ssp. leptacantha cv. Aurilongispina
Nella galleria di questo forum, la pianta della foto n.1 è presente come Mammillaria rekoi ssp. leptacantha " spine gialle".
Essa altri non è che una variante della ssp. leptacantha che solitamente presenta spine bruno chiare.
Variante che penso presente anche in natura.
Ricordo che la ssp. leptacantha e la ssp. aureispina di Mammillaria rekoi sono state descritte nel 1997.
Il riscontro, la descrizione e la pubblicazione possono essere avvenute negli ultimi recenti anni.
Lo stesso penso possa dirsi della variante a fiori gialli, presente nella galleria di questo forum con la dicitura Mammillaria rekoi ssp. leptacantha "aureiflora".
Anche in questo caso non penso si possa trattare di un cultivar.
Sarebbe interessante conoscere ulteriori informazioni dallo stesso Eduardo o chi ne fosse in possesso.
|
|
Top |
|
 |
Edus Prof


Registrato: 07/04/10 11:16 Età: 61 Messaggi: 4857 Residenza: Potenza - 800 mslm
|
Inviato: Dom 29 Dic 2013, 0:04 Oggetto:
Edus Dom 29 Dic 2013, 0:04
|
|
|
Maurizio, all'epoca, l'identificazione della mia pianta, molto simile a quella in oggetto, l'ho tratta dalla galleria di Mammillaria.net http://www.mammillarias.net/gallery/R/Mammillaria_rekoi_ssp_leptacantha_fa_aurilongispina_c
Mi sembra di capire a questo punto che non è da considerarsi corretta?
Quindi andrebbe identificata come varietà a spine gialle?
Delle altre cosa ne pensi?
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus |
|
Top |
|
 |
maurillio Amministratore
Registrato: 21/01/10 09:17 Età: 71 Messaggi: 6750 Residenza: Modena
|
Inviato: Dom 29 Dic 2013, 12:15 Oggetto:
maurillio Dom 29 Dic 2013, 12:15
|
|
|
La didascalia di quel tale Paul in Mammillaria.net (in quella galleria le uniche foto da accettare in assoluto sono quelle di Michel Lacoste) mi sembra corretta per definire una variante a spine gialle.
Contestavo il tuo cv prima di aurilongispina.
Dovunque trovo variante e non cultivar.
Aurilongispina o spine gialle serve a "noaltri" per discriminarla dalla classica leptacantha a spine brune.
Ricordo che per poter parlare di varietà o forma la pianta deve essere riscontrata in natura, poi descritta e quindi pubblicata.
Mi senbra che riscontrata, sia stata riscontrata, ma non ho notizie di descrizione o pubblicazione.
Per questo chiedevo aiutini.....
Sulle altre piante, penso che la #2 possa essere la ssp. aureispina di Mammillaria rekoi.
Non riesco a decifrare la #3.
La #4 sono d'accordo possa essere Mammillaria matudae e sono così pure d'accordo sulla identificazione di #5 e #6.
Perchè per la #7 non hai pensato a Mammillaria bocasana?
http://forum.cactofili.org/viewtopic.php?t=22675
La #8 e la #9 non hanno ai miei occhi niente di caratteristico che possa farle sembrare qualcosa piuttosto che qualcos'altro.
Sparerei dei nomi a caso. Aspettiamo la fioritura?
L'ultima è quasi sicuramente una Mammillaria mystax o qualche cosa a lei correlata.
|
|
Top |
|
 |
Edus Prof


Registrato: 07/04/10 11:16 Età: 61 Messaggi: 4857 Residenza: Potenza - 800 mslm
|
Inviato: Dom 29 Dic 2013, 16:18 Oggetto:
Edus Dom 29 Dic 2013, 16:18
|
|
|
Ok, tutto chiaro!
Quindi posso etichettare come: M. rekoi ssp. leptacantha v. aurilongispina?
Però leggendo il Pilbeam viene citata una variante a spine gialle! Credo che sia da considerarsi un valida descrizione, o no?
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus |
|
Top |
|
 |
maurillio Amministratore
Registrato: 21/01/10 09:17 Età: 71 Messaggi: 6750 Residenza: Modena
|
Inviato: Dom 29 Dic 2013, 16:24 Oggetto:
maurillio Dom 29 Dic 2013, 16:24
|
|
|
Ripeto che la varietà non la trovo in nessuna lista e perciò continuerei con il virgolettato.
Saresti così coerente anche con la nostra galleria.
|
|
Top |
|
 |
Edus Prof


Registrato: 07/04/10 11:16 Età: 61 Messaggi: 4857 Residenza: Potenza - 800 mslm
|
Inviato: Dom 29 Dic 2013, 18:07 Oggetto:
Edus Dom 29 Dic 2013, 18:07
|
|
|
Va bene, mi arrendo!!
E' dura la vita per chi intende addentrarsi nella giungla delle classificazioni, tra sottospecie, varietà, variante, affine, forma, cultivar, riferita a .... c'è da impazzire!
Ci sarebbe bisogno di un corso dettagliato su queste definizioni, alle volte la distinzione è talmente sottile che risulta difficile orientarsi.
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus |
|
Top |
|
 |
pablo 53 Partecipante

Registrato: 18/08/10 17:28 Età: 72 Messaggi: 170 Residenza: provincia di Chieti
|
Inviato: Lun 30 Dic 2013, 21:36 Oggetto:
pablo 53 Lun 30 Dic 2013, 21:36
|
|
|
vi ringrazio per aver dato un nome a queste sconosciute,volevo postare le foto in fiore delle incerte,ma dopo due ore a visualizzare ho rinunciato.spero di poterlo fare nelle prossime,ce ne sono ancora una quarantina.scusate il ritardo nel ringraziarvi,ma il periodo natalizio mi tiene spesso fuori casa.ciao e auguri a tutti per il nuovo anno.
|
|
Top |
|
 |
|
|
|