Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Rod Prof


Registrato: 26/06/12 09:23 Età: 37 Messaggi: 4175 Residenza: Arco (TN)
|
|
Top |
|
 |
Gianna Amministratore

Registrato: 01/04/09 09:12 Messaggi: 20800 Residenza: Reggio Emilia
|
|
Top |
|
 |
Rod Prof


Registrato: 26/06/12 09:23 Età: 37 Messaggi: 4175 Residenza: Arco (TN)
|
Inviato: Sab 14 Lug 2012, 13:55 Oggetto:
Rod Sab 14 Lug 2012, 13:55
|
|
|
grazie!!!! davvero molto interessanti queste 2 paginette!!!
quindi, stando a quanto letto, c'è solo la M. vetula ssp gracilis, mentre tutti gli altri (M.gracilis, M.gracilis v. pulchella, M. fragilis) sono solo sinonimi!!
|
|
Top |
|
 |
clango Senior


Registrato: 06/10/13 15:18 Età: 68 Messaggi: 708 Residenza: Milano
|
Inviato: Gio 02 Gen 2014, 18:49 Oggetto:
clango Gio 02 Gen 2014, 18:49
|
|
|
Grazie Rod e Gianna! Appena ne avrò l'occasione la comprerò! Magari Fioreverde?
_________________ Claudio |
|
Top |
|
 |
Nettuno Partecipante


Registrato: 30/11/13 21:40 Messaggi: 232 Residenza: Monzuno (BO) 700 mt .
|
Inviato: Gio 02 Gen 2014, 20:47 Oggetto:
Nettuno Gio 02 Gen 2014, 20:47
|
|
|
@clango
se vuoi dei polloni della gracilis , in un qualche incontro te li posso dare
_________________ Claudio
http://cactipedia.info/ |
|
Top |
|
 |
clango Senior


Registrato: 06/10/13 15:18 Età: 68 Messaggi: 708 Residenza: Milano
|
Inviato: Gio 02 Gen 2014, 21:10 Oggetto:
clango Gio 02 Gen 2014, 21:10
|
|
|
Affare fatto! E quando sarebbe il prossimo incontro? Io per ora ho preparato solo qualche talea di Graptopetalum paraguayense e qualche pollone di echinopsis oxigona...che però...a dire il vero sto già barattando in altro post...vedremo presto
_________________ Claudio |
|
Top |
|
 |
Nettuno Partecipante


Registrato: 30/11/13 21:40 Messaggi: 232 Residenza: Monzuno (BO) 700 mt .
|
Inviato: Gio 02 Gen 2014, 21:29 Oggetto:
Nettuno Gio 02 Gen 2014, 21:29
|
|
|
questo è un problema , io il 12 sono a padova per l'incontro Aias , se vieni o se conosci qualcuno che partecipa l' affare è fatto
_________________ Claudio
http://cactipedia.info/ |
|
Top |
|
 |
maurillio Amministratore
Registrato: 21/01/10 09:17 Età: 70 Messaggi: 6750 Residenza: Modena
|
Inviato: Ven 03 Gen 2014, 18:01 Oggetto:
maurillio Ven 03 Gen 2014, 18:01
|
|
|
Grazie aGgianna abbiamo chiarito un po' di tassonomia o per lo meno abbiamo specificato quanto dice Hunt.
Egli riunisce le piante che hai elencato nel gruppo che chiama di Mammillaria gracilis con una sola specie, Mammillaria vetula e la sua ssp. Mammillaria vetula ssp. gracilis.
Luthy che pure si è prodigato in un gran lavoro di studio , taglio e cucito, inserisce le suddette nella stessa Serie Proliferae, ma riunisce le piante che hai nominato nel gruppo che chiama di Mammillaria vetula in cui riconosce due specie, Mammillaria vetula e Mammillaria gracilis.
Reppenhagen tanto per non farci mancare niente inserisce le piante che hai nominato in un gruppo che chiama di Mammillaria gracilis, dove troviamo Mammillaria gracilis (sinonimo Mammillaria fragilis) e Mammillaria vetula.
Questo quanto dicono i tre maggiori tassonomi fino a fine secolo scorso, in palese contrasto l'uno con l'altro.
La medicina che cura tutta questa confusione non c'è.
Posso però dire con quale criterio si opera in questo forum.
Non a caso Gianna ha riportato il testo di John Pilbeam che è sicuramente datato ma soddisfa pienamente quelle che sono le esigenze di ordine accettate dai più.
Quindi qui seguiamo la classificazione di Hunt e la fermiamo al momento della pubblicazione del testo di Pilbeam.
Approfitto per aggiungere un po' di confusione ancora.....
Non sono sicurissimo che l'autore di questo post abbia le idee chiarissime sul termine sinonimo usato nel trattare di Mammillarie.
Ogni pianta riscontrata in natura per poter ricevere un nome deve essere poi descritta e pubblicata.
Una volta in possesso di un nome una pianta può essere elevata al rango di specie, oppure essere riconosciuta ssp di una specie valida, o sua varietà o più semplicemente a lei essere riferita.
Sinonimo vuol dire riferito a e non uguale a.....
L'ultima modifica di maurillio il Ven 03 Gen 2014, 19:15, modificato 1 volta |
|
Top |
|
 |
Rod Prof


Registrato: 26/06/12 09:23 Età: 37 Messaggi: 4175 Residenza: Arco (TN)
|
Inviato: Ven 03 Gen 2014, 18:14 Oggetto:
Rod Ven 03 Gen 2014, 18:14
|
|
|
Grazie per l'intervento Maurillio!
per quanto riguarda il nome, quindi, dovremmo aver raggiunto un punto fermo, almeno per il criterio che usiamo.
Posso chiederti però di chiarirmi la differenza tra "uguale a" e "riferito a"?
(c'hai azzeccato quando hai detto che non ho le idee chiare )
_________________ "Chi muore in una battaglia che non è la sua non sarebbe mai dovuto nascere" |
|
Top |
|
 |
maurillio Amministratore
Registrato: 21/01/10 09:17 Età: 70 Messaggi: 6750 Residenza: Modena
|
Inviato: Ven 03 Gen 2014, 19:11 Oggetto:
maurillio Ven 03 Gen 2014, 19:11
|
|
|
Un esempio praticissimo.....
Copio pari pari dalla prima paginetta che ha pubblicato Gianna.....
Mammillaria vetula
(synonims: M.kuentziana, M.magneticola)
Mammillaria kuentziana è stata riscontrata in natura, descritta e pubblicata.
I tassonomi poi hanno verificato che non aveva le caratteristiche per essere elevata al rango di specie ed allora l'hanno riferita ad una specie già esistente, nel caso Mammillaria vetula.
Mammillaria vetula e Mammillaria kuentziana sono due entità diverse, ma quest'ultima è sinonimo di Mammillaria vetula o riferita a Mammillaria vetula (si può dire in tutteddue le maniere).
Di solito sinonimo vuol dire al di fuori del mondo delle Mammillarie " la stessa cosa di..."
In Mammillaria non vuol dire "uguale a...." ma riferita a...
|
|
Top |
|
 |
Rod Prof


Registrato: 26/06/12 09:23 Età: 37 Messaggi: 4175 Residenza: Arco (TN)
|
|
Top |
|
 |
pessimo Amministratore

Registrato: 14/08/10 09:45 Messaggi: 9211 Residenza: Lucca
|
Inviato: Ven 03 Gen 2014, 21:47 Oggetto:
pessimo Ven 03 Gen 2014, 21:47
|
|
|
repetita iuvant
|
|
Top |
|
 |
exwarrier Prof


Registrato: 14/04/12 00:32 Età: 81 Messaggi: 5356 Residenza: Gorizia
|
Inviato: Sab 04 Gen 2014, 1:55 Oggetto:
exwarrier Sab 04 Gen 2014, 1:55
|
|
|
maurillio ha scritto: | ...Mammillaria vetula
(synonims: M.kuentziana, M.magneticola)... | Quindi, se abbiamo ben capito, noi possiamo avere una M. vetula (syn. kuentziana) ma non una M. kuentziana (syn. vetula)
_________________ Amos |
|
Top |
|
 |
Rod Prof


Registrato: 26/06/12 09:23 Età: 37 Messaggi: 4175 Residenza: Arco (TN)
|
Inviato: Sab 04 Gen 2014, 8:22 Oggetto:
Rod Sab 04 Gen 2014, 8:22
|
|
|
ultima domanda, così rispondi ad entrambi
dato che "sinonimo" non è solo un fatto di nomenclatura, ma indica che ci sono due entità ben distinte (per uqanto molto simili), se io dovessi comprare ad es. una M. kuentziana ed una M. magneticola, entrambe con dati di località, non potrei rinominarle M. vetula, ma al più potrei segnalare sul cartellino che sono riferite a M. vetula
_________________ "Chi muore in una battaglia che non è la sua non sarebbe mai dovuto nascere" |
|
Top |
|
 |
maurillio Amministratore
Registrato: 21/01/10 09:17 Età: 70 Messaggi: 6750 Residenza: Modena
|
Inviato: Sab 04 Gen 2014, 9:14 Oggetto:
maurillio Sab 04 Gen 2014, 9:14
|
|
|
Quindi dato che hai capito bene, avremo Mammillaria vetula che ha nella lista dei suoi sinonimi Mammillaria kuentziana e Mammillaria kuentziana che è sinonimo
" di " Mammillaria vetula (è cioè a lei riferita) che ha la priorità come specie essendo stata descritta precedentemente.
Nella tassonomia corrente potresti anche trovare scritto Mammillaria vetula (kuentziana) per indicare Mammillaria kuentziana.
Lo fanno gli inglesi che notoriamente conservatori, si oppongono ai tassonomi tedeschi prodighi di nuovi nomi e varietà.
|
|
Top |
|
 |
|
|
|