ciao a tutti mi sono sempre chiesto che differenza c'è tra il T. articulatus e il T. articulatus v. papyracanthus....a vedere dalle foto sembrano identici, all'inizio pensavo che il primo avesse spine vere e proprie mentre l'altro avesse spine cartacee ma mi sa che non è nemmeno quella la differenza perchè in archivio sembra che entrambi le abbiano cartacee..... qualcuno di più esperto può illuminarmi...??

proprio nessuno sa la differenza...ho sollevato un dubbio esistenziale allora!?

Il mio e' articolatus e le spine sono cartacee... ma penso che sia una prerogativa di questa specie e, quindi, anche le eventuali varianti siano cosi'

...appunto io non capisco quale sia la differenza con il papyracanthus.....mah??

Ho consultato qualche libro e qualche sito e ho trovato pareri discordanti.
Su un mio libro è scritto che il T. articulatus dovrebbe essere senza spine, però non parla della var. papyracanthus; su Cactiguide vi sono foto in cui compare con o senza spine, queste sono però di colore nero.

Anche su Cactus Francophone...

http://www.cactuspro.com/photos/Cactaceae/Tephrocactus/articulatus/557.html

è un bel dubbio allora proverò a documentarmi meglio anch'io allora sono proprio curioso...nel frattempo se c'è qualcun'altro che ha dei libri/notizie si faccia avanti!!