Cactus e succulente

mia · Amatore Registrato: 29/10/09 11:41 Età: 56 Messaggi: 637 Residenza: Sassari

ma perchè a me gli stenocactus sembrano tutti uguali???? Triste

il primo somiglia tanto a quello che a me hanno identificato come "multicostatum" ma mi astengo da ogni teoria... son troppo schiappa!!! LOL

Tutti bellissimi però Annì Esatto

annina · Prof Registrato: 24/10/07 18:19 Età: 70 Messaggi: 4048 Residenza: Brindisi

Mietta...ho da darti una notizia..anche a me gli steno sembrano tutti uguali a prima vista. Hi hiii

Se pero' guardi bene i fiori sono differenti e ........mi dicono .....anche le spine Boh!!!

lampughi

c'era qualcuno, non mi ricordo chi, che diceva che gli stenocactus sono solo di due specie: coptonogonus e tutti gli altri.

Istrice · Prof Registrato: 15/02/09 12:00 Età: 56 Messaggi: 3008 Residenza: Novara

Per quel che ne so, oltre a coptogonus, la nomenclatura ufficiale prevede anche obvallatus, crispatus, ochoterenaus, multicostatus, phyllacanthus, sulphureus e vaupelianus.
Non è uno solo, ma son comunque una manciata.

Si tratta di una classificazione molto schematica, che si basa su fiore, numero di coste e numero di spine sull'areola.
Ad esempio:
...a distinguere il crispatus dall'obvallatus è solo la forma del fiore;
...ochoterenaus si distingue da crispatus e obvallatus principalmente in base al maggior numero di spine presenti sull'areola;
...a distinguere il multicostatus da obvallatus, crispatus e ochoterenaus è il numero di coste;
...ecc ecc ecc

Gli altri nomi che si trovano tentano invece l'identificazione principalmente sulla base della spina ...non sono più ufficialmente in uso, ma continuano ad essere usati commercialmente.
Non sono da considerare granchè attendibili, perchè la spina è molto variabile...come si vede anche da queste foto, capita di trovarne di forme sensibilmente diverse anche sulla stessa pianta, soprattutto se è molto giovane!
Personalmente, trovo divertente tentare la classificazione anche in base a quest'elemento (...portate pazienza, ognuno si diverte come può) e allora quando capita, ci provo, cercando di far combinare tutta l'informazione!

1/2/3 - Il fiore e la spina corrispondono a una delle forme canoniche di Stenocactus crispatus

4 - La spina corrisponde a Stenocactus phyllacanthus...il fiore però non mi convince del tutto: la venatura, quando, come in questo caso, è presente dovrebbe essere più marrone. Magari l'ha scolorito il sole? O magari è ibridizzato con crispatus...

5 - La spina corrisponde a una delle forme di Stenocactus crispatus

Alessandro

allora premetto col dire che gli stenocactus essendo un genere che sto studiando e approfondendo è il più difficile e variabile genere (variabilità infraspecifica) da poter identificare con esattezza per il suo incredibile e numerose variabili e sopratutto facilità di ibridazione..se poi mettiamo anche le numerose forme esistenti e i numerosi nomi attribuiti a questa specie...
non è neanche cosi semplice poter risalire a una classificazione soltanto da spine,coste e fiori..
da quello che posso vedere da queste foto posso dire che
il 1-2-3 è un crispatus
il 4 è un phyllacanthus
il 5 anche lui sembra un crispatus..
ovviamente vedendole dalle foto..
ma le piante per poterle identificare con certezza bisogna guardarle bene e confrontare con chiavi dicotomiche e tutto il necessario..

annina · Prof Registrato: 24/10/07 18:19 Età: 70 Messaggi: 4048 Residenza: Brindisi

Grazie per le esaurienti spiegazioni. Grazie

Speravo di avere qualche genere diverso ma....probabilmente qui da me risulta difficile trovarne.
Mi godro' le loro belle fioriture comunque. Sorriso