Cactus e succulente

Antonietta

Ciao, tatella, amo molto i gialli di autori svedesi (ne ho letti diversi di Mankell), di Larsson ho letto il secondo e mi è piaciuto (ritmo molto serrato, molta suspence, personaggi accattivanti).

tatella2000

Grazie Antonietta, il giudizio di una vera prof è prezioso Esatto

mi incoraggi xchè a vedere i suoi libri viene l'ansia da quanto sono grossi Smile

Non ho letto nulla di Mankell, ma me lo appunto, io amo molto i giallisti un pò ....
crepuscolari come Scerbanenco e Simenon...
visto che stavolta hai azzeccato il nome giusto? Yeah!!

Africanmind · Prof Registrato: 08/09/09 11:14 Età: 57 Messaggi: 2456 Residenza: Dalmine (BG)

Carissima,
io mi sono letto tutti e tre i libri della saga.
Da VORACE lettore ho parecchi appunti da fare all'autore.
Il primo libro, forse anche perchè apre la saga, è abbastanza intrigante anche se inutilmente prolisso; la situazione peggiora decisamente nei tre libri successivi, tanto che sono arrivato a ringraziare che il 3° fosse definitivamente l'ultimo.
L'autore si sofferma con un dettaglio esasperante su aspetti inutili o del tutto marginali nel contesto del racconto, come se dovesse giustificare con 1000 pagine di carta una originalità che io non ho trovato.

Esempio inventato ma che può rendere l'idea:
Mario scende al bar sottostante a bere un caffe; seguono 10 pagine di descrizione della cassiera, che dopo queste 10 pagine scompare completamente e non ha nessun ruolo nel racconto.

Altro esempio :
Mario scenda al bar all'incrocio tra via sakljhhhkkddhd (e via di consonanti) e via awdkjaslkfjlfdk (altro sproloquio di consonanti): se la mappa della città non ha una funzione specifica nel racconto, a cosa serve tormentare il lettore con inutili riferimenti geografici incomprensibili se non per chi abita in quella città? SArebbe bastata mario scende al bar sotto casa.

Dato che da qualche hanno faccio il conto di quanti libri al massimo mi restano da leggere prima della mia se pur lontata dipartita (anche con 20-30 libri all'anno, diciamo per altri 40 anni, arrivo a fatica al migliaio) ritengo che ci siano libri decisamente migliori di questa saga che credo abbia avuto tanto successo solo grazie alla pubblicità mediatica.

Antonietta

Se ami Simenon, penso che Mankell potrebbe piacerti di più di Larsson, che è parecchio crudo, mentre l'investigatore protagonista dei gialli di Mankell mi ricorda un po', fatte le dovute differenze, Montalbano di Camilleri, altro autore che amo molto.

tatella2000

Grazie Mauro del tuo contributo Esatto

ti aggiornerò sulle mie impressioni...
per fare i tuoi appunti all'autore dovrai aspettare...quanto? quarant'anni? e te lo auguro!!! Very Happy

tatella2000

Ah adesso su Mankell mi hai davvero incuriosita e cercherò qualcosa
(anzi se hai un titolo da consigliarmi....) Camilleri è straordinario!! Esatto

Mi piace tanto anche sentirlo parlare xchè è graffiante in una maniera troppo ganza

bruco6

Cara Taty,
come ho avuto modo di dirti mentre andavamo da Drovandi, io li ho letti tutti e tre in rigoroso ordine di uscita.
Non credo che lasceranno una traccia indelebile nella storia della letteratura mondiale (né in quella svedese) ma li ho trovati divertenti/avvincenti. Di quei libri che ti viene la voglia di andare avanti per vedere "come va a finire".
Certo ciò che mi ha nel tempo riconciliato alla lettura - un po' persa - sono ben altri titoli!
Diciamo che sono libri da leggere in vacanza aspettandosi solo qualche ora di piacevole relax.
Non condivido i giudizi di Africanmind perché penso che l'osservazione delle piccole infinite cose che ci cirdondano non sia mai inutile (se bene fatta)....
"Mario scende al bar sotto casa" mi risulta un po' pragmatico e duro!
Il bello della lettura è lo sfogliare piano piano e non per forza l'arrivare al dunque!
Gli suggerisco a questo proposito due letture molto interessanti: Pastorale americana (philip Roth) e Le correzioni (Jonathan Franzen)