| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Edus
Prof
Registrato: 07/04/10 11:16
Età: 61
Messaggi: 4857
Residenza: Potenza - 800 mslm
|
|
| Top |
|
 |
Edus
Prof
Registrato: 07/04/10 11:16
Età: 61
Messaggi: 4857
Residenza: Potenza - 800 mslm
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 17:07 Oggetto:
Edus Ven 09 Gen 2015, 17:07
|
  |
|
Giancarlo non solo hai perfettamente RAGIONE, ma hai ragione al 101-102%!!!! Perché addirittura si recupera superficie con i vasi tondi!!!
Io mi ero soffermato alla prima e seconda fila di vasi, pensando che la perdita di un vaso nella seconda fila fosse penalizzante per quanto riguardava il risultato finale, invece è stato un errore!!
Infatti il vaso in meno che non si può inserire nella seconda fila viene abbondantemente recuperato dal fatto che i vasi tondi della seconda, quarta, sesta fila, ecc. si possono accostare di più e sul totale in un metro quadro si riescono ad inserire addirittura più vasi, esattamente 105, conto i 100 di quelli quadrati!!!
Ma non è finita, si risparmia anche ulteriore superficie, come si può notare bene dal disegno.
Insomma, Giancarlo, tanto di cappello, avanzi un caffè!!!
Devi però ammettere una cosa, che una situazione del genere è abbastanza inverosimile, nella realtà bisogna sempre vedere lo spazio a disposizione, anche perché poi movimentare le piante in una situazione del genere lo vedo davvero difficile.
E se poi fossimo costretti ad adottare il famoso sottovaso rettangolare questa bella dimostrazione teorica andrebbe a farsi friggere, perché di vasi tondi ne torni a mettere sempre in meno rispetto a quelli quadrati. 
Questo però paradossalmente contraddice ulteriormente la teoria di Amos, che sosteneva che i vasi tondi occupassero più superficie, io erroneamente avevo sostenuto che il numero di vasi inseribili a parità di superficie era lo stesso, qui addirittura si dimostra che se ne possono inserire di più!!!!
Come la mettiamo? Torniamo ai vasi tondi???
_________________
Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus
L'ultima modifica di Edus il Ven 09 Gen 2015, 17:48, modificato 1 volta |
|
| Top |
|
|
tramontana23
Prof
Registrato: 25/02/11 14:52
Età: 69
Messaggi: 2619
Residenza: Calimera
|
|
| Top |
|
|
seven
Prof
Registrato: 08/09/10 18:53
Messaggi: 8307
Residenza: Marino Roma
|
|
| Top |
|
|
Giancarlo
Prof
Registrato: 21/12/13 17:08
Età: 61
Messaggi: 4665
Residenza: Padova
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 18:27 Oggetto:
Giancarlo Ven 09 Gen 2015, 18:27
|
|
|
Edus, cavolo, com' è che li riesci a fare quei disegni?
Nella realtà hai ragione tu, riguardo alla gestione degli spazi, anche se io preferisco spendere una fortuna in sottovasi singoli, almeno per quanto riguarda i tondi.
Poi avrei un' altra elucubrazione da fare... vedo un' ultima persona e poi parto con ulteriori conteggi.
_________________
giancarlo |
|
| Top |
|
|
Giancarlo
Prof
Registrato: 21/12/13 17:08
Età: 61
Messaggi: 4665
Residenza: Padova
|
|
| Top |
|
|
Edus
Prof
Registrato: 07/04/10 11:16
Età: 61
Messaggi: 4857
Residenza: Potenza - 800 mslm
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 18:59 Oggetto:
Edus Ven 09 Gen 2015, 18:59
|
|
|
Elucubra, elucubra, mi piace sta cosa delle dimostrazioni.
Come avrai capito cerco di essere abbastanza razionale e le cose mi piace capirle, non accettarle passivamente!
Attendo tue nuove!
_________________
Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus |
|
| Top |
|
|
Edus
Prof
Registrato: 07/04/10 11:16
Età: 61
Messaggi: 4857
Residenza: Potenza - 800 mslm
|
|
| Top |
|
|
Edus
Prof
Registrato: 07/04/10 11:16
Età: 61
Messaggi: 4857
Residenza: Potenza - 800 mslm
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 19:40 Oggetto:
Edus Ven 09 Gen 2015, 19:40
|
|
|
Non so se il disegno è comprensibile.
In effetti sovrapponendo gli esagoni ai cerchi, si occupa la medesima superficie, con il vantaggio indubbio di occupare tutti gli spazi tra vaso e vaso.
E' c'è anche un ulteriore vantaggio, per gli amanti della composta in più, un vaso esagonale a parità di diametro di quello tondo (anche se non è proprio il diametro) e sempre ipotizzandolo dritto e non svasato, avrebbe un volume di 870 cm3, rispetto ai 785 del tondo, quindi con un ulteriore guadagno in volume e una riduzione di perdita di volume rispetto al quadrato.
Un problema però che non sono riuscite a risolvere nemmeno le api è quello degli spazi laterali, che comunque rimangono inutilizzabili!! 
_________________
Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus |
|
| Top |
|
|
Stefy
Master
Registrato: 01/06/14 17:35
Età: 42
Messaggi: 1266
Residenza: Roma
|
|
| Top |
|
|
massimo76
Amatore
Registrato: 28/07/11 22:15
Età: 49
Messaggi: 524
Residenza: Spilimbergo
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 23:42 Oggetto:
massimo76 Ven 09 Gen 2015, 23:42
|
|
|
Alla fine io non ci ho capito nulla..un vaso tondo con diametro da 40 cm corrisponde ad un vaso quadro con lato da 40 cm ?
|
|
| Top |
|
|
Giancarlo
Prof
Registrato: 21/12/13 17:08
Età: 61
Messaggi: 4665
Residenza: Padova
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 23:46 Oggetto:
Giancarlo Ven 09 Gen 2015, 23:46
|
|
|
Per allargare la discussione volevo sapere da voi se avete visto che vendono vasi appositi per ariocarpus: quadrati, più alti, moltissimi fori di drenaggio e con scanalature che fanno sì che le radici non si intreccino.
Ne ho comprato qualcuno, giusto per vederli, peccato che io non possegga alcun ario. 
_________________
giancarlo |
|
| Top |
|
|
Giancarlo
Prof
Registrato: 21/12/13 17:08
Età: 61
Messaggi: 4665
Residenza: Padova
|
|
Inviato: Ven 09 Gen 2015, 23:49 Oggetto:
Giancarlo Ven 09 Gen 2015, 23:49
|
|
|
| massimo76 ha scritto: | | Alla fine io non ci ho capito nulla..un vaso tondo con diametro da 40 cm corrisponde ad un vaso quadro con lato da 40 cm ? |
Il quadrato tiene più terra, ma il consensus afferma che sia poco influente ai fini della crescita.
Prendilo tondo che costa meno 
_________________
giancarlo |
|
| Top |
|
|
|
|
|
FAQ
Gruppi
Registrati
Messaggi privati
Cerca
Entra
cactofili matematici e pure tecnici 
!!!
