| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
+Kaktengo+ Senior


Registrato: 13/08/12 21:37 Età: 65 Messaggi: 883 Residenza: Napoli Ercolano (Vesuvio)
|
|
Inviato: Mer 02 Gen 2013, 1:28 Oggetto:
+Kaktengo+ Mer 02 Gen 2013, 1:28
|
|
|
1) le radici nude possono stare all'aria anche tre mesi e forse di più. Hai mai sentito parlare di vendite a radice nuda?
2) i nomi ti servono solo per sfizio visto che il miscuglio assurdo che hai fatto di certo non ti da modo di seguire le esigenze di ognuna.
3) nebulizzare spesso è anche peggio di bagnare la composta
4) la composta usata non è tanto diversa da quelle usate dai vivaisti e cioè da quella che hai trovato nei vasetti.
5) se si chiedono consigli e non si accettano in quanto ritenuti sbagliati, beh mi spiace dirlo ma è un comportamento illogico. Mi sa che chiedi tanto per dire qualcosa o giusto per avere le risposte che t'aspetti. Se non collimano con la tua idea allora sono risposte da non leggere in quanto demenziali.
Se devo dirla tutta: cambia atteggiamento che di sicuro ci sta qualcosa che non quadra.
_________________ Salvatore Ercolano Napoli
Tengo kakti, kakti tengo, il mio nome è kaktengo e se non piace me lo tengo.
http://www.cactofili.org/img.asp?uid=2443&pid= |
|
| Top |
|
 |
gamatta Partecipante


Registrato: 19/11/12 16:56 Età: 24 Messaggi: 335 Residenza: prov. Salerno
|
|
Inviato: Mer 02 Gen 2013, 21:19 Oggetto:
gamatta Mer 02 Gen 2013, 21:19
|
|
|
Grazie per i tuoi consigli, cercherò di migliorare!.
|
|
| Top |
|
 |
Giorgio Amministratore

Registrato: 29/12/07 16:12 Messaggi: 5427 Residenza: Ostiglia MN
|
|
Inviato: Dom 06 Gen 2013, 11:58 Oggetto:
Giorgio Dom 06 Gen 2013, 11:58
|
|
|
Il Lithops potrebbe essere L. fulviceps, ma la foto non è molto di aiuto, essendo fatta male.
E' già difficile identificare le piante attraverso le foto, se poi queste sono sfocate diventa quasi impossibile.
Consiglio di verificare la qualità della foto prima di inviarla e di mettere solo quelle strettamente necessarie per l'identificazione.
_________________ Ciao, Giorgio |
|
| Top |
|
 |
gamatta Partecipante


Registrato: 19/11/12 16:56 Età: 24 Messaggi: 335 Residenza: prov. Salerno
|
|
Inviato: Dom 06 Gen 2013, 14:31 Oggetto:
gamatta Dom 06 Gen 2013, 14:31
|
|
|
Grazie Giorgio, la foto si, è vero che è sfuocata, infatti cercherò adesso di metterne una migliore, il problema è che la mia macchina fotografica in vicinanza ad un oggetto fa l'immagine un po sfuocata, ma cercherò di rimediare, ciao!
|
|
| Top |
|
 |
Luca Amministratore

Registrato: 14/07/09 09:10 Età: 53 Messaggi: 8045 Residenza: Bergamo
|
|
Inviato: Dom 06 Gen 2013, 14:35 Oggetto:
Luca Dom 06 Gen 2013, 14:35
|
|
|
Devi tenere la distanza minima di messa a fuoco, scatti e se poi noti che la pianta si vede troppo piccola fai un ritaglio di 800 x 600 pixel, ciao.
_________________ Ciao, Luca. |
|
| Top |
|
 |
gamatta Partecipante


Registrato: 19/11/12 16:56 Età: 24 Messaggi: 335 Residenza: prov. Salerno
|
|
| Top |
|
 |
exwarrier Prof


Registrato: 14/04/12 00:32 Età: 81 Messaggi: 5356 Residenza: Gorizia
|
|
Inviato: Dom 06 Gen 2013, 20:46 Oggetto:
exwarrier Dom 06 Gen 2013, 20:46
|
|
|
Sono poche 4 foto così poco dettagliate; sarebbe stato il caso che tu sezionassi una piantina, tagliando accuratamente nel mezzo e aprendo delicatamente le due parti, in modo da vedere la zona interna.
Credo che Salvatore, il Vesuviano, abbia sintetizzato il pensiero di molti; credo che ti convenga attenerti alle sue conclusioni.
_________________ Amos |
|
| Top |
|
 |
gamatta Partecipante


Registrato: 19/11/12 16:56 Età: 24 Messaggi: 335 Residenza: prov. Salerno
|
|
Inviato: Dom 06 Gen 2013, 21:08 Oggetto:
gamatta Dom 06 Gen 2013, 21:08
|
|
|
Ma non avrebbe significato aprire una Lithops per vedere la sua parte interna, la ucciderei!, E comunque a Salvatore l'ho risposto dicendo che avrei seguito i suoi consigli, quindi mi sono già attenuto alle sue condizioni e ho detto anche che avrei seguito tutti i vostri consigli e che mi sarei comportato meglio!, Quindi...
|
|
| Top |
|
 |
Giorgio Amministratore

Registrato: 29/12/07 16:12 Messaggi: 5427 Residenza: Ostiglia MN
|
|
Inviato: Dom 06 Gen 2013, 22:39 Oggetto:
Giorgio Dom 06 Gen 2013, 22:39
|
|
|
Forse Lithops turbiniformis.
_________________ Ciao, Giorgio
L'ultima modifica di Giorgio il Mer 09 Gen 2013, 22:18, modificato 1 volta |
|
| Top |
|
 |
gamatta Partecipante


Registrato: 19/11/12 16:56 Età: 24 Messaggi: 335 Residenza: prov. Salerno
|
|
Inviato: Lun 07 Gen 2013, 15:15 Oggetto:
gamatta Lun 07 Gen 2013, 15:15
|
|
|
Grazie mille Giorgio, molto gentile!
|
|
| Top |
|
 |
Giorgio Amministratore

Registrato: 29/12/07 16:12 Messaggi: 5427 Residenza: Ostiglia MN
|
|
Inviato: Mer 09 Gen 2013, 22:18 Oggetto:
Giorgio Mer 09 Gen 2013, 22:18
|
|
|
Lithops turbiniformis è nome non più valido, è sinonimo di Lithops hookeri.
_________________ Ciao, Giorgio |
|
| Top |
|
 |
gamatta Partecipante


Registrato: 19/11/12 16:56 Età: 24 Messaggi: 335 Residenza: prov. Salerno
|
|
Inviato: Gio 10 Gen 2013, 21:26 Oggetto:
gamatta Gio 10 Gen 2013, 21:26
|
|
|
Grazie mille Giorgio, finalmente sono riuscito a dargli un nome fisso! , Grazie ancora, ciaooo!
|
|
| Top |
|
 |
|
|
|