Cactus e succulente

lilson · **lilson** Lun 16 Nov 2009, 20:45

Ora comincio a preoccuparmi, questo non lo vedo nemmeno al pc Shocked

Prima che vado a farmi prescrivere i nuovi occhiali mi dici qual'è con esattezza la foto?

calimera · **calimera** Lun 16 Nov 2009, 20:48

io l'ho visto... è di sbieco tra il secondo fiore della costa in alto e il primo di quella centrale Balletto

calimera · **calimera** Lun 16 Nov 2009, 20:49

ah la foto è la 4° partendo dall'alto , nella seconda sezione!!!

calimera · **calimera** Lun 16 Nov 2009, 20:50

ho la tua età e porto gli occhiali da quando avevo 3 anni... ti do il numero del mio oculista Lillo? Very Happy

lilson · **lilson** Lun 16 Nov 2009, 20:58

Se c'è una cosa che non mi manca è il n. di tel. di tanti (troppi) oculisti Abbattuto

però forse, visti i risultati, sarebbe meglio cambiarli o ... dici che basterebbe mettere gli occhiali da lettura che mi hanno prescritto Dubbioso

calimera · **calimera** Lun 16 Nov 2009, 21:59

Dai Lillo, diciamo che Angelo mi sembra un pò pignolo, comunque... se non ci fosse stato il suo appunto non l'avrebbe notato nessuno!!!
Io ho il monitor grandicello e con una scheda video decente, se no neanche i miei occhiali sarebbero bastati!!! In ogni caso portare quelli prescritti può essere una buona idea!!! Very Happy

lilson · **lilson** Lun 16 Nov 2009, 22:08

E' un tipo giustamente attento ai dettagli Esatto

E' grazie ai suoi appunti se ho sgrezzato un bel pò le mie foto ma ancora evidentemente ho bisogno del suo occhio attento ... oltre che di portare gli occhiali quando sviluppo i RAW Very Happy

calimera · **calimera** Lun 16 Nov 2009, 22:33

E' un tipo giustamente attento ai dettagli Esatto

E' grazie ai suoi appunti se ho sgrezzato un bel pò le mie foto ma ancora evidentemente ho bisogno del suo occhio attento ... oltre che di portare gli occhiali quando sviluppo i RAW Very Happy

angelo · Prof Registrato: 04/07/07 15:35 Messaggi: 3302

il tuo ragazzo ha pienamente ragione Very Happy

scherzi a parte, come dargli torto,in un mondo in cui le differenze sono minime e la differenza(scusa il gioco di parole) la fa proprio il dettaglio,mi spiego puoi fare una foto perfetta sotto l'aspetto cromatico e compositivo, ma una peletto del genere annienta ore(a volte si) di lavoro per cui non son piccolezze da niente specialmente se si inizia a investire sull'attrezzatura fotografica cercando di ottenere sempre il massimo
Lillo continua così ma senza peli pero' Very Happy

se utilizzi il software che ti ho consigliato, ha una lente che va oltre 1:1 e vede tutto ma proprio tutto.

lilson · **lilson** Sab 21 Nov 2009, 20:57

calimera · **calimera** Sab 21 Nov 2009, 21:18

Lillo lillo, nascondi la seconda prima che la veda Angelo... c'è un pelucco!!! Non vorrai mica indispettirlo? Very Happy

Bellissime come sempre

lilson · **lilson** Sab 21 Nov 2009, 21:27

brava Chiara, stavolta l'avevo visto (con gli occhiali ...) nello sviluppo del Raw. Dal vivo (senza occhiali Fiuuu

) mi era sfuggito. L'ho messa perchè cmq mi piaceva e per vedere chi se ne accorgeva per primo ... 1-0 per te questa volta

Ne ho un'altra praticamente identica (ma meno sottoesposta) dove (a questa dimensione) non è praticamente visibile ma che divertimento ci sarebbe stato? Very Happy

valy · **valy** Sab 21 Nov 2009, 21:47

Complimenti anche per queste fioriture, Applauso

ma siete sicuri che sia un pelucco? a me sembra di più un filo di ragnatela Dubbioso

lilson · **lilson** Sab 21 Nov 2009, 21:53

Grazie Valy Sorriso

hai ragione è una ragnatela Esatto

calimera · **calimera** Sab 21 Nov 2009, 22:05

si si, pensavo anche io fosse una ragnatela, ma visti gli antefatti ho voluto chiamarla così!!! Very Happy