Cactus e succulente

Lupetta

Scusami maurillio qui non riesco a capire perché hai menzionato la cv. un pico che ha la spina centrale e per la quale ci sono due schede in Galleria - polythele cv. un pico e spinosissima cv. un pico? Magari si potrebbero unire anch'esse in una scheda visto che si tratta della stessa pianta?

Giorgio · Amministratore Registrato: 29/12/07 16:12 Messaggi: 5405 Residenza: Ostiglia MN

Penso che "un pico" e "sin pico" siano da tenere distinte, mettendo tra le prime tutte le piante che presentano una spina sulla quasi totalità delle areole.

maurillio

Bel colpo lupetta e bel colpo prof è proprio quello che volevo decidere assieme.
La decisione da prendere è....
Uniformiamo....
Mammillaria polythele v. nudum
Mammillaria polythele f. inermis
Mammillaria polythele cv. sin pico
Mammillaria polythele cv. pico
Mammillaria polythele f. kewensis suba
Mammillaria hidalgensis f. suba
Mammillaria hidalgensis v. tulensis
Mammillaria tulosa
Mammillaria stachellos v. tulosa
Mammillaria tulensis v. stachelosus
Mammillaria tulensis v. stachellos
Mammillaria vagaspina v. helen

come Mammillaria polythele cv. nuda ?

Visto che ci siamo, Mammillaria polythele cv un pico e Mammillaria spinosissima cv. un pico sono sicuramente la stessa pianta.
Non vorrei tenere due schede con due nomi diversi per la stessa pianta......
Riaiut....

Lupetta

Adesso sì.

Penso che in Galleria si potrebbero tenere due schede:

la prima sarebbe la Mammillaria polythele cv. nuda che include tutte quelle che hai elencato sopra;

l'altra (già esistente) è la Mammillaria polythele cv. un pico dove andrebbero trasferite tutte le foto riferite alla Mammillaria spinosissima cv. un pico visto che secondo molti questo è il nome errato e quindi questa andrebbe tolta dalla Galleria (opinione personale, s'intende).

Edus

Ottimo!!
Un po' di pulizie sicuramente gioveranno nel Mare Magno della mammillarie.

Gianna

Sempre tanta confusione per queste Pico ...
Due schede: una per la M. polythele Un pico, specificando che può avere da una a più spine e un'altra per la sin pico o nuda (come preferite)
Io toglierei chiaramente la scheda della M. spinosissima Un pico trasferendo il suo contenuto

Lakota

Gianna

Lupetta

Io conoscevo questa descrizione di Pilbeam per cui ho sempre sostenuto che un pico fosse cultivar della polythele. Ma è anche vero che cercando in rete in 90% dei casi è chiamata spinosissima cv.un pico. Sono sempre più confusa riguardo l'appartenenza della cultivar Un pico Dubbioso

maurillio

X Marcone.....

Mammillaria polythele cv. nuda e Mammillaria spinosissima cv. un pico sono due piante diverse.
Mammillaria spinosissima cv. un pico e Mammillaria polythele cv. un pico probabilmente sono la stessa pianta.
Finora abbiamo detto così mi sembra.

Gianna

Personalmente credo che quella chiamata spinosissima Unpico sia una cv di polythele perché mi sembra uguale alla cv nuda, solo con le spine. Anche per il colore della pianta: è di un verde scuro. Stessa pianta con tutte le varianti: da senza spine, a qualche spina, con più spine, addirittura quelle che hanno le spine solo da una parte ...
Mauri, su Mammillaria forum come avete risolto questa questione?

Lakota

Grazie Gianna, non avendo il libro di Pilbeam non conoscevo quella descrizione

Grazie Maurizio ora le cose son piu chiare
Avevo inteso che si intendesse unificare M. polythele cv nuda con
M. spinossissima (polythele) cv. Un pico

Cmq anche se spinosissima cv. Un Pico fosse una cultivar di polythele, le Un Pico e cv. nuda sono differenti in quanto le Un Pico hanno le spine anche se a lungo andare le perdono e restano nude

La confusione è grande sotto il cielo delle mammillarie Very Happy