La nostra foto galleria cactofila
La top 100
Forum dove si condivide la passione per cactus e succulente


una biondina in cerca di nome
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
   Indice forum -> Identificazioni
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
annalysa
Prof
Prof


Registrato: 18/10/10 22:21
Messaggi: 2526
Residenza: Firenze

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 13:05   Oggetto:
annalysa Sab 28 Gen 2012, 13:05
Rispondi citando

E siamo arrivati alla conclusione che la 2 o spinosissima o polythele...comunque cv. "un pico" Smile
La prima per ora la cartellinerò Mammillaria crinita ssp. wildii e se arriva a primavera/estate e casomai fiorisse chiederò conferma.
Esatto

Top
Profilo Invia messaggio privato
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 71
Messaggi: 6750
Residenza: Modena

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 14:32   Oggetto:
maurillio Sab 28 Gen 2012, 14:32
Rispondi citando

x annalysa...
m.crinita e basta secondo me è meglio.....
ma con diciotto punti interrogativi.....
x zarina...
incontrovertibilmente è un termine che nessuno si sogna di usare se vuole avere un minimo di credibilità parlando di mammillarie.
Secondo me, può darsi, io penso, i soli termini che uso da duemila e dispari post!Non so in quali anni tu fossi piccola ma "Mammillaria" di John Pilbeam pubblicato nel 1999 recita....
"the cultivar name "pico" has been attached to one form of polythele".
oltre questo non posso andare avendo già scritto di non conoscere a fondo cultivar e incroci vari.
Schiacciando in google "polythele un pico" noterai che anche in un paio di post da "cactus and co" è citata polythele un pico.



L'ultima modifica di maurillio il Sab 28 Gen 2012, 19:10, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Giorgio
Amministratore


Registrato: 29/12/07 16:12
Messaggi: 5427
Residenza: Ostiglia MN

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 17:51   Oggetto:
Giorgio Sab 28 Gen 2012, 17:51
Rispondi citando

La British Cactus and Succulent Society nella lista semi 2011/12 ha una Mammillaria
spinosissima 'Uno Pico'.

Penso che il nome della cultivar sia stato introdotto dai coltivatori liguri, per avere la certezza bisognerebbe sapere se è stata registrata come cultivar o se è un nome che è entrato nella consuetudine d'uso e poi accettato come valido.


_________________
Ciao, Giorgio
Top
Profilo Invia messaggio privato
zarina



Registrato: 18/05/11 09:32
Messaggi: 40

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 19:21   Oggetto:
zarina Sab 28 Gen 2012, 19:21
Rispondi citando

maurillio ha scritto:

incontrovertibilmente è un termine che nessuno si sogna di usare se vuole avere un minimo di credibilità parlando di mammillarie.
Secondo me, può darsi, io penso, i soli termini che uso da duemila e dispari post!Non so in quali anni tu fossi piccola ma "Mammillaria" di John Pilbeam pubblicato nel 1999 recita....
"the cultivar name "pico" has been attached to one form of polythele".
oltre questo non posso andare avendo già scritto di non conoscere a fondo cultivar e incroci vari.
Schiacciando in google "polythele un pico" noterai che anche in un paio di post da "cactus and co" è citata polythele un pico.


Lascia stare per un attimo cosa ha scritto Pilbeam, ma ragiona con la tua testa e con le tue conoscenze che ho visto che sulle Mammillaria sono notevoli: la spina della un pico non è tipica della spinosissima? E' diversa dalla spina della polythele? E allora perchè complicarsi la vita a cercare di cambiare il nome della pianta quando questa il nome lo ha già?

Non voglio essere polemica, sia ben chiaro, è che solo che non amo quando si cambiano i nomi delle piante e se proprio devo cambiarlo voglio capirne il perchè. E in questo caso non lo capisco.

Top
Profilo Invia messaggio privato
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 71
Messaggi: 6750
Residenza: Modena

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 19:39   Oggetto:
maurillio Sab 28 Gen 2012, 19:39
Rispondi citando

Tu fai benissimo a sostenere la tua opinione che è troppo condivisibile.
Ho sempre sentito dire M. spinosissima cv un pico, per essere chiaro,
in più su come si crei un cultivar non so niente....
(fra l'altro penso che in un genere come le mammillarie che conta 7/800 fra specie, sottospecie, varietà e forme andare a creare un cultivar sia assolutamente bizzarro).
Le spine della un pico sono in tutto simili a M. spinosissima.
Rimane il fatto che se cerchi un po' in rete schiacciando polythele un pico ti rendi conto che altri usano questo epiteto.

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
zarina



Registrato: 18/05/11 09:32
Messaggi: 40

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 19:54   Oggetto:
zarina Sab 28 Gen 2012, 19:54
Rispondi citando

Bravo, sono d'accordo.

Per la rete, in internet se ne trovano di castronerie! Su Wikipedia alla pagina Oroya http://it.wikipedia.org/wiki/Oroya c'è la foto di una Matucana aureiflora. Very Happy

Top
Profilo Invia messaggio privato
maurillio
Amministratore


Registrato: 21/01/10 09:17
Età: 71
Messaggi: 6750
Residenza: Modena

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 20:08   Oggetto:
maurillio Sab 28 Gen 2012, 20:08
Rispondi citando

ieri sotto la mia foto presa ad una riunione cactofila c'era scritto...
"maurillio il george clooney de noaltri".
lo sanno tutti che si dice noi altri!!

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
reginaldo
Prof
Prof


Registrato: 11/02/08 11:32
Età: 78
Messaggi: 2664
Residenza: Bologna

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 21:11   Oggetto:
reginaldo Sab 28 Gen 2012, 21:11
Rispondi citando

Echeveria penso che possa essere Echeveria gibbiflora va. metallica, ma potrebbe anche essere Echeveria cv. 'Perle Von Nurnberg'
Vedere comunque Echeveria
Ciao
reginaldo


_________________
reginaldo cattabriga
e-mail: reg_catta@libero.it
e-mail alternativo reg_catta@yahoo.it
sito: http://reginaldo.altervista.org
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
robertone
Prof
Prof


Registrato: 21/03/11 19:07
Messaggi: 6944
Residenza: Pisa

Inviato: Sab 28 Gen 2012, 21:36   Oggetto:
robertone Sab 28 Gen 2012, 21:36
Rispondi citando

zarina ha scritto:
Bravo, sono d'accordo.

Per la rete, in internet se ne trovano di castronerie! Su Wikipedia alla pagina Oroya http://it.wikipedia.org/wiki/Oroya c'è la foto di una Matucana aureiflora. Very Happy


correggi ... mi sembra che ci sia la possibilità ... o no?


_________________
Roberto; Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di provincie, ma bordello!
Top
Profilo Invia messaggio privato
annalysa
Prof
Prof


Registrato: 18/10/10 22:21
Messaggi: 2526
Residenza: Firenze

Inviato: Dom 29 Gen 2012, 0:30   Oggetto:
annalysa Dom 29 Gen 2012, 0:30
Rispondi citando

reginaldo ha scritto:
Echeveria penso che possa essere Echeveria gibbiflora va. metallica, ma potrebbe anche essere Echeveria cv. 'Perle Von Nurnberg'
Vedere comunque Echeveria
Ciao
reginaldo

Grazie, credo proprio sia una gibbiflora Sorriso

Top
Profilo Invia messaggio privato
annalysa
Prof
Prof


Registrato: 18/10/10 22:21
Messaggi: 2526
Residenza: Firenze

Inviato: Dom 29 Gen 2012, 0:39   Oggetto:
annalysa Dom 29 Gen 2012, 0:39
Rispondi citando

su google scrivendo semplicemente mammillaria un pico nelle prime 10 pagine non nomina mai polythel

Top
Profilo Invia messaggio privato
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 18389

Inviato: Dom 29 Gen 2012, 22:45   Oggetto:
cactus Dom 29 Gen 2012, 22:45
Rispondi citando

Io per quanto ne possa capire, noto che spina a parte (parametro da escludere in un confronto perchè caratteristica univoca della un pico e basta), il corpo nudo di una spinosissima mi sembra molto più vicino a un pico che non polythele.

Anche la fioritura di un pico mi sembra identica a spinosissima e molto meno a polythele.

Per me è una spinosissima spiccicata ma spinata. Fumata

C'è la polythele nuda che a volte rimane con un pico che è evidentemente una polythele.

Magari è un incrocio tra una polythele nuda e una spinosissima?
Vallo a capire George. Rolling Eyes

Top
Profilo Invia messaggio privato
cactus
Amministratore


Registrato: 23/12/05 08:53
Messaggi: 18389

Inviato: Dom 29 Gen 2012, 22:49   Oggetto:
cactus Dom 29 Gen 2012, 22:49
Rispondi citando

annalysa ha scritto:
su google scrivendo semplicemente mammillaria un pico nelle prime 10 pagine non nomina mai polythel


Google ormai ha il suo peso su tutto Very Happy

Top
Profilo Invia messaggio privato
patra
Amministratore


Registrato: 23/07/08 08:02
Messaggi: 6107
Residenza: Colle di val d'Elsa / Milano / Castel Rigone

Inviato: Lun 30 Gen 2012, 8:51   Oggetto:
patra Lun 30 Gen 2012, 8:51
Rispondi citando

Secondo me sono proprio due piante diverse, a prescindere da dove arrivino:
spinosissima cv. un pico
polythele cv. pico
Esatto
In effetti neanche si somigliano!!! Laughing


_________________
"La geometria condurrà l'anima verso la verità" - Platone


L'ultima modifica di patra il Lun 30 Gen 2012, 9:11, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gianna
Amministratore


Registrato: 01/04/09 09:12
Messaggi: 21089
Residenza: Reggio Emilia

Inviato: Lun 30 Gen 2012, 9:04   Oggetto:
Gianna Lun 30 Gen 2012, 9:04
Rispondi citando

Almeno su Pico nessun dubbio! Very Happy


_________________
Gianna

Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi
Indice forum -> Identificazioni Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pagina 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare file
Puoi scaricare file


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it