Cactus e succulente

lilson · Prof Registrato: 21/07/08 11:56 Età: 51 Messaggi: 2355 Residenza: Agrigento

Condivido totalmente il tuo pensiero. Inoltre i complimenti "a prescindere" fanno solo dei danni a chi li riceve perchè non lo aiutano, come fotografo, a migliorare le prorpie capacità e, come coltivatore, a notare ciò che non va nelle proprie tecniche colturali. Perciò accetto sempre molto volentieri pareri critici che mi fanno notare ciò che ho trascurato o non realizzato come si poteva. Così come evito di postare complimenti di circostanza sulle foto.
Ciò premesso, sono molto contento del tuo apprezzamento a piante e foto. Devo però aggiungere che i chrysacanthus ce li ho da poco più di 6 mesi perciò il grosso del merito va al vivaista che li ha cresciuti. Io ho solo il merito di averli mantenuti in vita e fotografati Sorriso

pachycereus · Partecipante Registrato: 09/04/09 14:42 Messaggi: 198 Residenza: kk

E vabbè...sapremo criticarti quando perderanno di lustro ahh ahhh ahhh!

Scherzo dai.

pungigongolo · Partecipante Registrato: 11/09/09 08:58 Età: 60 Messaggi: 166

per la gioia di ilson posto una in natura di chrysacanthus (Orcutt) Britton et Rose 1922,Origine: Messico (Baja California: Cedros Island, Isola di San Benito)

scriciolo_28

coltiviamo tuuti dei bellissimi cactus, ma vederli in natura non ha paragone!
grazie delle foto

Groucho

Straquoto le tue parole Elisa.

Belle piante e belle foto Lillo, complimenti.

pachycereus · Partecipante Registrato: 09/04/09 14:42 Messaggi: 198 Residenza: kk

quelli cresciuti in altri ambienti non saranno mai così! Che roba...su un'isoletta ti 3 km di lunghezza!

lilson · Prof Registrato: 21/07/08 11:56 Età: 51 Messaggi: 2355 Residenza: Agrigento

Grazie Daniele per i complimenti e grazie Pungigongolo per le sempre bellissime foto delle piante in habitat Sorriso

Certo noi da coltivatori non possiamo che riprodurre pallide imitazioni di quello che le piante possono diventare in Natura, facciamocene una ragione Sorriso

cactofilo · Ospite

Personalmente penso sia inutile rimarcare in continuazione le
differenze, (soprattutto per i Ferocactus) tra le piante
ottenute in coltivazione e quelle presenti in habitat......
sembra quasi un voler sminuire la bellezza di piante che con tanta
passione e "fatica", ognuno di noi cerca di seminare e coltivare al meglio nel luogo in cui risiede....

E' ovvio che non saranno mai uguali alle splendide piante presenti
in Habitat!!!!!! ma d'altro canto nessuno ci obbliga a coltivarle...........

Comunque io vado fiero dei miei Ferocactus "Padani" e anzi inizierei a preoccuparmi se un giorno diventassero uguali a quelli che attualmente
e fortunatamente crescono ancora in Baja California!!!
Sorriso

lilson · Prof Registrato: 21/07/08 11:56 Età: 51 Messaggi: 2355 Residenza: Agrigento

Quoto, direi che è la spiegazione estesa di "facciamocene una ragione" Sorriso

marinaia 63 · Prof Registrato: 31/07/08 18:11 Età: 61 Messaggi: 5236 Residenza: Genova

Come non quotare certe parole.....Francesco...grande!!!!!!!!!

gbrodes · Senior Registrato: 12/10/08 23:46 Età: 57 Messaggi: 765 Residenza: VI

Piccolo angolo di saggezza, non posso che essere daccordo con voi. Esatto

Le foto in habitat più che per le piante mi interessano per altri vari motivi:
Per primo perchè sono curioso e mi piace vedere da dove provengono le nostre piante. Very Happy

Per secondo perchè magari nello studio dell'ambiente in cui vivono si può trarre qualche accorgimento di coltivazione (anche se non ha senso estremizzare questo concetto nelle tecniche di coltivazione).
Terzo perchè nel vedere quei luoghi si riaccende la speranza di fare una volta o l'altra un bel viaggetto... Fiuuu

scriciolo_28

Il mio non era uno sminuire le nostre piante, e mi sembrava anche di averlo detto. E neanche un voler "competere". E' ovvio che le nostre piante non saranno mai come quelle naturali!

Ma non si può far a meno di ammirare i capolavori di madre natura....

pachycereus · Partecipante Registrato: 09/04/09 14:42 Messaggi: 198 Residenza: kk

E' ovvio che le nostre piante non saranno mai come quelle naturali!

Ma non si può far a meno di ammirare i capolavori di madre natura

MA CERTO SCRICCIOLO CHE CENTRA! AMO QUESTO GENERE E COME SI PRESENTA IN NATURA. SARA' PER QUESTO CHE CHI LI COLTIVA SI SFORZA DI PORLI NELLE CONDIZIONI PIU' SIMILI AL LORO HABITAT.

MA SOPRATUTTO, SE CIASCUNO DEL FORUM VOLESSE ELIMINARE QUANTO RITIENE INUTILE, ALLORA IL FORUM NON ESISTEREBBE.

Groucho

Credo che tutti siamo d'accordo con le parole di Francesco.

Non è vero che le piante in natura sono più belle, anzi, spesso esteticamente è vero il contrario. Sono semplicemente più vere.
Inoltre il contesto in cui le vediamo è sempre affascinante, magico, e ci fa sempre un pò sognare.
Vedere la forza della vita di certe meraviglie in ambienti così aridi e desolati è pura magia e continuo a quotare le parole di Elisa che, se leggete bene, non ha affatto sminuito la bellezza delle piante coltivate nei nostri vasi. Sorriso

pungigongolo · Partecipante Registrato: 11/09/09 08:58 Età: 60 Messaggi: 166

pensavo che potessero essere interessanti foto in habitat anche perchè è il sogno di molti di noi andare nei luoghi citati,senza sminuire ciò che si coltiva,lungi ben da me questo pensiero, spero di non aver fatto arrabbiare nessuno, ma anche a me cercare di capire le differenze mi aiuta e molto, e ha aiutato tutti noi nel tempo a capire le varianti che senza o foto o viaggi non avremmo mai potuto verificare.