Cactus e succulente

gamatta

Bellissimaaaaa!, Complimenti!, Ha una fioritura molto delicata! Applauso

vichy320 · Prof Registrato: 14/08/11 12:25 Età: 60 Messaggi: 4245 Residenza: Salento

Grazie Gabriele Smile

Gianna

Una Mammillaria veramente deliziosa ...

simo&kigi

che carina! delicatissima!

seven · Prof Registrato: 08/09/10 18:53 Messaggi: 8307 Residenza: Marino Roma

Che bella! Si la spinagione assomiglia a M. Teresae, pero' somiglia anche a M. lasiantha......e anche a M. gasseriana, se non fosse per il colore dei fiori. Confuso

lucy73

che carina !!! Esatto

robertone · Prof Registrato: 21/03/11 19:07 Messaggi: 6944 Residenza: Pisa

stupenda ..... complimnti

vichy320 · Prof Registrato: 14/08/11 12:25 Età: 60 Messaggi: 4245 Residenza: Salento

Grazie a tutti Smile

Camilla87 · Prof Registrato: 28/11/10 13:48 Messaggi: 4605 Residenza: Ascoli Piceno

molto carina, mi piacciono sia le spine che la forma dei fiori!

vichy320 · Prof Registrato: 14/08/11 12:25 Età: 60 Messaggi: 4245 Residenza: Salento

Grazie Camilla

+Kaktengo+

La prima descrizione di questa specie di Mammillaria risale al 2002. Fu descritta come un corpo pianta globoso e depresso all'apice. Cresce solitamente solitaria ma a volte si trova aggregata ad altre della stessa specie. In genere presenta un'altezza massima tra i 15 ed i 20 cm. con un diamtero che difficilmente supera i 4 cm. Impiegare per la coltivazione vasi profondi in quanto la radice a fittone di questa pianta può talvolta superare i 10 cm. I tubercoli di questa pianta sono conici e le ascelle sono prive di lanosità. Non presenta spine centrali e le radiali risultano in numero variabile intorno alle 30. sono molto pubescenti e possono essere dritte o curvate. I fiori piccoli appena 15 mm. sono imbutiformi dal bianco al crema con interno verdastro. Sui sepali si presentano venature rosa mentre lo stigma è di colore giallo. Per una buona crescita impiegare composta calcarea. Benchè descritta nel 2002 bisogna aspettare sino al 2009 per riuscire ad identificare questa mammillaria dal suo unico F.N. Il Field number è : WTH 807
Collezionista: Wolter ten Hoeve
Località: Zacatecas, Mexico
Date: 2009

Dovrebbe essere colocata nel:
SUB-GENUS Mammillaria
SECTION Hydrochylus
SERIES Lasiacanthae
GROUP Lasiacantha

Come queste sotto elencate:

Mammillaria gasseriana
Mammillaria viescensis (riferita a M. gasseriana)
Mammillaria lasiacantha
Mammillaria lasiacantha varietà minor
Mammillaria denudata (riferita a M. lasiacantha ssp. lasiacantha)
Mammillaria lasiacantha ssp. egregia
Mammillaria lasiacantha ssp. hyaliana
Mammillaria wohlschlageri (riferita a M. lasiacantha ssp. hyaliana)
Mammillaria magallanii (Sin: M. lasiacantha ssp. magallanii - M. lengdobleriana ? - M. neobertrandiana)
Mammillaria magallanii varietà hamatispina
Mammillaria roseocentra

Dico ciò in quanto Hunt afferma che questa mammillaria è solo una forma giovanile di Mammillaria lasiacantha. Detto ciò questa mammillaria secondo Hunt deve essere così nomenclata: Mammillaria lasiacantha f. roemeri. Ecco spiegato il tardivo FN attributo a questa pianta rispetto alla sua scoperta.

Spero di non essere stato palloso Esatto

Complimenti bella pianta.

maurillio

Sarebbe felice M.roemeri di raggiungere i 15/20 cm di altezza.....
Purtroppo si limita a 15/20......... millimetri, nella descrizione originale.
La pianta di vichy sembra comunque più alta.

+Kaktengo+

Maurillo è stato un refuso. Very Happy

cm=mm.

Capita anche nelle migliori famiglie.

Secondo il mio punto di vista, le piante in coltivazione sono tutte più alte rispetto a quelle di questa specie che crescono in natura. credo che il tutto sia dovuto alla composta impiegata in coltura che non corrisponde a quella dell'habitat che è tendenzialmente calcareo. Che ne dici?

Gianna

Mi sembra innestata, vedo bene?