Inviato: Ven 24 Gen 2020, 19:48 Oggetto: Un paio di Mammillaria sconosciute!
Edus Ven 24 Gen 2020, 19:48
Visto che il capo si è palesato, approfitto subito per pubblicare un paio di piante acquistate di recente, delle quali ho notizie contrastanti se non nulle!
Premessa: Capo, non partire subito con il cazziatone! Lo so che non si comperano piante senza origine certa, ma la tentazione era troppo forte, quando vedo una cosa sconosciuta o un ibrido, devo indagare, capire, insomma la devo avere ... quindi, per favore, turati il naso e fai un piccolo sforzo per darmi una mano.
La prima: M. auriareolis, non invalido, sarebbe riferita a M. parkinsonii, ma non ne ha assolutamente i caratteri, avevo pensato a qualcosa vicino a spinosissima. Anche Sir. Chris Davies si imbattuto in questa pianta e nemmeno lui mi pare ne sia venuto a capo.
http://mammillaria.forumotion.net/t208-named-as-m-auriareolis-but-is-it?highlight=auriareolis
Io non riesco a vedere l'immagine pubblicata, forse è stata rimossa, tu puoi vederla?
La seconda: è un terno al lotto! Etichettata come: Dolichothele x Un Pico! Un nome molto fantasioso che non ha molto senso, perché Dolichothele è un sub-genere e Un Pico a sua volta è una cultivar di Polythele. Però siccome è particolarmente intrigante questa pianta non ho saputo resistere, poi visto il prezzo! I caratteri di una Polythele ce li ha, ma Dolichothele che c'azzecca? A meno che volesse fare riferimento alla vecchia denominazione della decipiens "Dolichothele decipiens" e forse potrebbe avere un senso ...
Ovviamente ho chiesto informazioni al venditore, che non mi ha mai risposto, che strano! Prima dell'acquisto e del pagamento era molto loquace, dopo ...
M. auriareolis?
M. auriareolis?
Dolichothele x Un Pico?
qui nella sua interezza
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus
L'ultima modifica di Edus il Dom 26 Gen 2020, 16:55, modificato 1 volta
Io ti do una mano ad infittire il mistero... confondere le idee..
Posso notare che se auriareolis è riferita a parkinsonii questa pianta non ha nulla di una parkinsonii, e nemmeno si una spinosissima. Come direbbe il capo: hooked spine... non è spinosissima.
Io ci vedo una dioica o affine.
Seconda non ha di crinita? Hai fatto bene a comprarla.
Vicino a spinosissima intendevo anche del gruppo spinosissima, come ad esempio M. manana, qui a titolo di raffronto una della mie, che non mi sembra molto dissimile ... ed ha anche qualche spina uncinata!
M. manana TL877
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus
Errata corrige: Il vivaista mi ha risposto oggi. Per quanto riguarda la Dolichothele x Un Pico, non è certo dell'origine, ma dovrebbe essere un ibrido tra M. longimamma e M. spinosissima cv. Un pico (che sappiamo essere una polythele).
Non saprei, risponderebbe alla domanda sul nome, infatti la longimamma è una Dolichothele, ma la forma ...
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus
Semi di Mammillaria auriareolis TIEGEL sono stati distribuiti dalla Society nel 1998.
Provenienti da Koeres con numero di catalogo K8922 si sono poi rivelati nn essere in effetti Mammillaria aureiareolis, ma una sorta di Mammillaria backebergiana/spinosissima (le foto sono eloquenti - le ho viste sul Journal).
Qua la sentenza dell'editore del Journal della Society a proposito...
"Mark has provided me with an appreciable number of colour prints in his collection, for possible use in the Journal. While browsing through them I came across the plant he had raised from seed, bearing the Kbhres catalogue number K8922 and the name M.auriareolis, distributed by the Society in 1998. Mark's plant is very well grown and attractive. Unfortunately, it is not M.auriareolis but, clearly, from the spination and the flowers, is allied to M.spinosissima. I am surprised that this fact has only emerged by chance, in as much as having a mature specimen that is correctly named, I did not sow the Kohres seed and had I not been sent the photograph I would have been none the wiser. Althought an appreciable number of members will be unfamiliar with M.auriareolis, which is of quite distinctive appearance, had they consulted what David Hunt and John Pilbeam have written they would have seen it subsumed under M.parkinsonii, which must be familiar to everyone, and would then have realised that K8922 cannot be correctly named".
In alcuni numeri successivi viene esaminata la pianta affine a Mammillaria parkinsonii.
Un'altra cosa rispetto alla tua, perciò direi caso chiuso per quanto riguarda la possibilità che tu abbia acquistato un Mammillaria aureiareolis….
La possibilità che sia una Ancistracanthae sono altissime….
L'ultima modifica di maurillio il Lun 27 Gen 2020, 19:29, modificato 4 volte
Sulla seconda, vedo molte attinenze con crinita anch'io.
Mi ricorda quelle piante che vengono spacciate come Mammillaria painteri…..
Questa foto nn so da dove venga ma ce l'avevo lì…...
Grazie per l'intervento capo.
Sospettavo già dalle foto in catalogo che non sarebbero state piante "canoniche", ma ho voluto tentare lo stesso!
La prima se è un'Ancistracanthae ce lo rivelerà la fioritura, la seconda non mi convince come crinita, speriamo anch'essa fiorisca a breve!
_________________ Eduardo
“Se non conosci il nome, muore anche la conoscenza delle cose.” Carl Nilsson Linnaeus
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare file Puoi scaricare file
FAQ
Gruppi
Registrati
Messaggi privati
Cerca
Entra
Un nome molto fantasioso che non ha molto senso, perché Dolichothele è un sub-genere e Un Pico a sua volta è una cultivar di Polythele. Però siccome è particolarmente intrigante questa pianta non ho saputo resistere, poi visto il prezzo! 
