Cactus e succulente

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

Ok...allora vista la maggioranza di voti per il Viereckii io procedo con l'etichettatura Gymnocactus viereckii oppure è più corretto turbinicarpus?
Grazie.😊

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

Sergio, sei il mio idolo! Hahaha! Almeno tu ci hai provato io nemmeno quello...con le identificazioni faccio pena...davvero.. infatti cerco sempre di prendere piante già cartellinate.. 😅

sergio_radi

👉👈 ...
ahahahah

guarda, ma già lo saprai, che certe volte i cartellini prendono più cantonate di noi! Intesa

quindi non avere remore, buttati!
cannare non costa nulla! Balletto

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

🤣🤣🤣

Gianni

Ha fatto bene Paolo a chiedere la foro ravvicinata e laterale dei tubercoli. Mammillaria e Coryphantha hanno l'areola non solo in cima al tubercolo, ma anche in un solco lungo il tubercolo (che compare in piante adulte). Ne avevamo gia' parlato, ma non fa male ripeterlo Sorriso

. Effettivamente dalla prima foto non si poteva dire cosa fosse.
A me dava l'idea di un Turbinicarpus. Che differenza c'e' tra Turbinicarpus e Gymnocactus? In generale, che criteri permettono di riconoscere un Turbinicarpus? Io lo riconosco solo per somiglianza con piante gia' viste qui sul forum.

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

Grazie Gianni,
Davvero utile il tuo intervento. Una cosa in più da mettere nel sacchettino della conoscenza😊.
Però una cosa non mi è chiara...scusa sono un po' gnucca...ma è turbinicarpus o gymnocactus?😅
Spiego: leggevo che anche se i Gymnocactus fino a poco tempo fa erano considerati una specie a parte.. oggi sono stati spostati per così dire nel genere turbinicarpus...però in realtà hanno alcune subspecie specifiche che li caratterizzano anche all'interno del genere turbinicarpus....quindi in realtà a senso mi verrebbe da classificarlo come gymnocactus...secondo me un genere a parte lo definisce meglio...vorrei sapere anche da voi cosa ne pensate. Grazie.

Gianna

Gymnocactus è il vecchio nome (saueri, ysabelae ...), come succede spesso certi generi sono stati accorparti ad altri per via di qualche caratteristica che li accomunano. Tu puoi chiamarlo come vuoi, molti continuano a chiamarli con il vecchio nome, anche nella nostra Galleria abbiamo mantenuto le due schede separate.
Io trovo comunque queste poche specie di Gymnocactus molto più spinose rispetto ai classici Turbinicarpus

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

Sì infatti è quello che penso anch'io...anche se hanno unito le due specie sotto un unico nome le caratteristiche a colpo d'occhio non fanno pensare ai turbinicarpus...credo che lascerò il vecchio nome mi sembra più corretto.
Grazie Gianna per il tuo parere.😊

cactus · Amministratore Registrato: 23/12/05 08:53 Messaggi: 18377

Non solo, un sottogruppo del genere porta una ghiandola nettarifera proprio all'ascella del tubercolo.

Una cosa tipo questa nella foto di Lakota.

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

Grazie Cactus,
c'è sempre qualcosa in più da imparare.
😊

dinfelu

ciao Vale_c

solo per dirvi che il colore del fiore mi piace molto e il colore delle spine, alcune molto scure

complimenti

Vale_C · Partecipante Registrato: 02/07/21 18:27 Età: 44 Messaggi: 137

Grazie Gabriel.
😊