Registrato: 23/10/10 21:35 Età: 68 Messaggi: 884 Residenza: Torino
Inviato: Sab 11 Feb 2012, 17:58 Oggetto:
eve Sab 11 Feb 2012, 17:58
ferokat ha scritto:
....io uso i classici vasi cilindrici che ci sono in
commercio (meglio non quelli conici però, ma di egual diametro dal fondo
alla parte superiore)
Ad esempio non metterei mai un Ferocactus in una ciotola.
grazie per questo consiglio, io ho rinvasato in una via di mezzo tra conico e ciotola, saprò fare di meglio, al prossimo rinvaso! _________________ eve
vasi cilindrici che ci sono in commercio (meglio non quelli conici però, ma di egual diametro dal fondo alla parte superiore)
Io uso quelli cilindrici di plastica spessa, ce ne sono di tutte le misure.
Le ciotole, che siano però abbastanza profonde, le uso per gli Echinopsis che accestiscono. _________________ Non sempre darsi da fare è la cosa migliore. Se Romeo avesse aspettato un po’ prima di suicidarsi sulla tomba di Giulietta, i due sarebbero felicemente invecchiati insieme... (Kathrin & Sascha)
Ciao Fero e complimenti per il post. Recentemente ho acquistato questa pianta:
che un'utente del forum mi ha detto essere della specie glaucescens.
Avrei un paio di domande da farti.
Sul forum ho letto opinioni molto contrastanti circa il periodo del rinvaso, e vedo che tu sposi l'opzione invernale. Vista però la "qualità" delle composte con cui vengono vendute le piante, pensi sia il caso di rinvasarla anche se fuori periodo o aspetto il prossimo febbraio?
Per quanto riguarda la concimazione può andare il classico nitrato di potassio 13-0-46 sciolto in acqua?
Si vista la composta in cui è, puoi benissimo rinvasarla anche ora....
Il fertilizzante non mi pare molto equilibrato, è importante anche il fosforo che li sembra non esserci.....
Bene. Grazie del consiglio. Opererò subito il rinvaso. Ho deciso di utilizzare la composta suggerita nel tuo sito. Per quanto riguarda il fertilizzante, nel frattempo mi sono dato una letta a questo:
Il Ferocactus acanthodes si riferisce al cylindraceus. (Nigel Taylor) In effetti lo si trova ancora con questo nome in special modo quando ad esso è associato un numero di campo FN di dta non molto recente. Quindi tutti i fero provenienti ed i loro semi, da quel numero di campo continuano ad avere la nomenclatura acanthodes.
Riporto un estratto del libro Ferocactus John Pilbeam.
F. acanthodes Britton & Rose, Cact. 3:129, figs . 134-
137,p1.l5 (1922); N. P. Taylor, Caet. Suee. J. (GB)
41 (4): 91 (1979); Lindsay, Feroeaetus 281, 290-308
(1996) (1955 thesis, unpublished at the time) ..
Although Taylor has referred this species to F.
cylindraceus, there is a swell of opinion which
favours the retention of this morc common, long
used epithet, not least by Gottfried Unger in his
recent work, who uses it in preference to F.
cylindraceus. As indicated in the main text we
regard Taylor's argument as soundly based and
therefore prefcr the use of F. cylindraceus - see
under that name. Nigel Taylor has commented in
personal communication that the epithet
'acanthodes' "can only be retained in its popular
sense if 'conserved' with a new type, but the use of
'cylindraceus' over the past 10 years or more,
makes this unlikely to succeed."
var. eastwoodiae L. Benson, Cacti of Arizona
ed.3:23 (1969)
Referred to F. cylindraceus subsp. eastwoodiae.
var. Lecontei (Engelmann) Lindsay, Caet. Suce. 1.
(US) 27(6): 169 (1955); Engelmann, Proe. Amer.
Acad. 3:274 (1856)
Referred to F. cylindraceus subsp. Lecontei.
var. tortulospinus (Gates) Lindsay, Cact. Succ. 1.
(US) 27(6)168 (1955); Gates, Cael. Suec. J. (US)
4(9):343 (1933)
Referred to F. cylindraceus subsp. tortulispinus.
"rostii form" (syn. F. rostii Britton & Rose), N. P.
Taylor, Brad1eya 2:33 (1984); Lindsay, Ferocactus
290,310 (1996) (1955 thesis, unpublished at the
time).
Referred to F. cylindraceus.
Ah dimenticavo, faccio un esempio
Se compri un Ferocactus acanthodes LAU 1251 la corretta nomenclatura se proprio vogliamo andare per il sottile è:
Ferocactus acanthodes LAU 1251 riferito a Ferocactus cylindraceus ssp. cylindraceus.
N.B. Si mette "riferito a Ferocactus cylindraceus ssp. cylindraceus" perchè quest'ultimo presenta delle ssp. Quando si scrive riferito a si mette sempre la ssp. anche se eguale laddove la specie presenta ssp. Nel caso che non le ha, allora si omette.
potrei avere qualche informazione su "ferocactus acanthodes
Ti ha ben già risposto Kak....perciò se vuoi aver informazioni su
Ferocactus acanthodes vai a leggere la scheda riguardante il
Ferocactus cylindraceus....
Proviamo a sfregarla sulla bustina dei minerva .... e vediamo se si accende
Scherzi a parte, interesserebbe saperlo anche a me.
Qualcuno ci aiuta?
_________________ Non sempre darsi da fare è la cosa migliore. Se Romeo avesse aspettato un po’ prima di suicidarsi sulla tomba di Giulietta, i due sarebbero felicemente invecchiati insieme... (Kathrin & Sascha)
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare file Puoi scaricare file