Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Lele57 Senior
Registrato: 26/02/16 17:56 Messaggi: 745 Residenza: Massa Carrara
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 8:31 Oggetto:
Lele57 Ven 01 Apr 2016, 8:31
|
|
|
...a ok..allora la prima domanda la faccio io in macro come è preferibile usare ma messa a fuoco? Manuale o automatica e perchè in un modo o/e nell'altro? grazie
_________________ Devo ancora incontrare un ignorante che non cerchi di insegnarmi qualcosa.
(Anonimo) |
|
Top |
|
|
eve Senior
Registrato: 23/10/10 21:35 Età: 68 Messaggi: 883 Residenza: Torino
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 8:47 Oggetto:
eve Ven 01 Apr 2016, 8:47
|
|
|
Direi sempre in manuale perché decidi tu dove vuoi che sia più nitido il soggetto. Inoltre spesso in automatico la digitale fa fatica a focalizzare
Io uso sempre il manuale, eccetto quando non uso il treppiede e non posso neanche avvicinarmi per vedere bene nell'oculare. Allora scatto letteralmente alla cieca
_________________ eve |
|
Top |
|
|
Gianna Amministratore
Registrato: 01/04/09 09:12 Messaggi: 20079 Residenza: Reggio Emilia
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 8:50 Oggetto:
Gianna Ven 01 Apr 2016, 8:50
|
|
|
Messa a fuoco manuale sicuramente, quando si ha la possibilità di farlo naturalmente ...
Perché metti a fuoco esattamente quello che vuoi mettere in evidenza: per intenderci, un bocciolo tra le spine, o lo stigma di un fiore ...
_________________ Gianna
|
|
Top |
|
|
Lele57 Senior
Registrato: 26/02/16 17:56 Messaggi: 745 Residenza: Massa Carrara
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 9:21 Oggetto:
Lele57 Ven 01 Apr 2016, 9:21
|
|
|
Ci ho preso gusto... profondità di campo: in macro sarà ben difficile "gestirla" visto la breve distanza tra obiettivo e soggetto come è preferibile fare? In pratica di quanti f-stop si dovranno usare indicativamente, considerando una giornata di luce ottimale. Ipotesi sarà meglio usare f/2.8 oppure f/16 ?
_________________ Devo ancora incontrare un ignorante che non cerchi di insegnarmi qualcosa.
(Anonimo) |
|
Top |
|
|
eve Senior
Registrato: 23/10/10 21:35 Età: 68 Messaggi: 883 Residenza: Torino
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 9:28 Oggetto:
eve Ven 01 Apr 2016, 9:28
|
|
|
f/16 per una maggiore profondità di campo, se la luce basta.
Aggiungo uno schema che può dare un'idea più chiara del sinergismo tra Apertura diaframma, Tempo e Sensibilità
 
_________________ eve |
|
Top |
|
|
Lele57 Senior
Registrato: 26/02/16 17:56 Messaggi: 745 Residenza: Massa Carrara
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 11:54 Oggetto:
Lele57 Ven 01 Apr 2016, 11:54
|
|
|
Però in una foto macro (fiore) la profondità di campo non è necessaria, allora perché usare f/16. credo che diventi molto difficile da gestire anche selezionando f/8. Nel caso l’impostazione della profondità di campo risultasse errata, si otterrebbe un disturbo nella nitidezza dello scatto ho sbaglio? (si che ora con il digitale se sbaglio chi se ne.....ai miei tempi con l'analogico ci dovevi pensare 100 volte prima di scattare)
_________________ Devo ancora incontrare un ignorante che non cerchi di insegnarmi qualcosa.
(Anonimo) |
|
Top |
|
|
eve Senior
Registrato: 23/10/10 21:35 Età: 68 Messaggi: 883 Residenza: Torino
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 12:02 Oggetto:
eve Ven 01 Apr 2016, 12:02
|
|
|
Dipende da cosa vuoi ottenere, io per esempio voglio tutta la nitidezza possibile ma se a te piace lo sfuocato, allora va bene.
Con meno profondità di campo hai solo una piccola zona nitida e il resto sfuocato, ma l'importante è che tu riesca a fare le foto come ti piacciono, con un tuo stile
_________________ eve |
|
Top |
|
|
Lele57 Senior
Registrato: 26/02/16 17:56 Messaggi: 745 Residenza: Massa Carrara
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 12:10 Oggetto:
Lele57 Ven 01 Apr 2016, 12:10
|
|
|
Ok grazie 1000 per le delucidazioni ...un ultima domanda (per oggi ) In macro la regola dei terzi viene applicata?
_________________ Devo ancora incontrare un ignorante che non cerchi di insegnarmi qualcosa.
(Anonimo) |
|
Top |
|
|
eve Senior
Registrato: 23/10/10 21:35 Età: 68 Messaggi: 883 Residenza: Torino
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 12:14 Oggetto:
eve Ven 01 Apr 2016, 12:14
|
|
|
Sì, ma devi provare provare e riprovare, ogni lente è diversa e dipende anche dal soggetto. se li trovo, posterò degli esempi per la pdf (profondità di campo)
_________________ eve |
|
Top |
|
|
eve Senior
Registrato: 23/10/10 21:35 Età: 68 Messaggi: 883 Residenza: Torino
|
Inviato: Ven 01 Apr 2016, 12:32 Oggetto:
eve Ven 01 Apr 2016, 12:32
|
|
|
Esempio: questa foglia di Pelargonium (sì lo è!) è nitida solo in una zona ristretta e parallela all'obiettivo. con maggiore profondità di campo sarebbe stata tutta nitida, anche il margine sinistro.
In questo caso avevo fatto un crop perchè la lente non mi consentiva di fare di meglio ma dipende appunto da cosa uno/a vuole ottenere...
 
_________________ eve |
|
Top |
|
|
Lele57 Senior
Registrato: 26/02/16 17:56 Messaggi: 745 Residenza: Massa Carrara
|
Inviato: Dom 03 Apr 2016, 10:46 Oggetto:
Lele57 Dom 03 Apr 2016, 10:46
|
|
|
Mi sa che non è un argomento che suscita interesse....peccato
_________________ Devo ancora incontrare un ignorante che non cerchi di insegnarmi qualcosa.
(Anonimo) |
|
Top |
|
|
pessimo Amministratore
Registrato: 14/08/10 09:45 Messaggi: 9139 Residenza: Lucca
|
Inviato: Dom 03 Apr 2016, 16:01 Oggetto:
pessimo Dom 03 Apr 2016, 16:01
|
|
|
Lele57 ha scritto: | Mi sa che non è un argomento che suscita interesse....peccato |
Di cosa stai parlando Lele?
|
|
Top |
|
|
annalysa Prof
Registrato: 18/10/10 22:21 Messaggi: 2526 Residenza: Firenze
|
Inviato: Dom 03 Apr 2016, 16:50 Oggetto:
annalysa Dom 03 Apr 2016, 16:50
|
|
|
Forse parla del fatto che solo lui ha posto domande...ma c'è anche chi legge e cerca di assimilare....anche se non ho una reflex
|
|
Top |
|
|
Lele57 Senior
Registrato: 26/02/16 17:56 Messaggi: 745 Residenza: Massa Carrara
|
Inviato: Dom 03 Apr 2016, 17:22 Oggetto:
Lele57 Dom 03 Apr 2016, 17:22
|
|
|
annalysa ha scritto: | Forse parla del fatto che solo lui ha posto domande |
Esatto comunque non è una critica semmai una costatazione, visto che l'argomento è di mio interesse. Per il fatto di leggere solamente e "assimilare" sinceramente in fotografia la vedo dura visto che si va all'università per diventare fotografi, si che oggi nascono tutti "imparati"
Certamente qui nessuno vuol diventare professionista, comunque sia un minimo di curiosità ci vuole difatti si usa dire che la curiosità è sinonimo di intelligenza
_________________ Devo ancora incontrare un ignorante che non cerchi di insegnarmi qualcosa.
(Anonimo) |
|
Top |
|
|
Gianna Amministratore
Registrato: 01/04/09 09:12 Messaggi: 20079 Residenza: Reggio Emilia
|
Inviato: Dom 03 Apr 2016, 17:27 Oggetto:
Gianna Dom 03 Apr 2016, 17:27
|
|
|
Fotocamera Canon 450D
Obiettivo macro Tamron 90mm 2.8
ISO 100
f/25
priorità di diaframma
tempo 8 sec.
messa a fuoco manuale
cavalletto
blocco dello specchio
scatto ritardato
Note: fotografo all'interno, con la luce che viene da un lato. Per lo sfondo nero ho utilizzato una scatola da scarpe a cui ho verniciato l'interno con una vernice satinata. Ho usato questa apertura perché volevo che la maggior parte della pianta fosse a fuoco, visto che era una foto per il forum
 
_________________ Gianna
L'ultima modifica di Gianna il Dom 03 Apr 2016, 19:04, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
|
|
|